［转贴］几款热门ＣＰＵ的真实浮点性能，自己看吧

帮你贴完整：
发文者说：360的xenons忘了,也是单周期2次浮点操作,和ppc一样,所以360的每个核心大概9 GFLOPS,三个核心也不过27G,而且少了分支预测和乱序执行,鉴于IBM的指令集比intel的效率低,实际性能只会更低.所以说,其实游戏机不要和pc比性能,真的是一分价钱一分货.MS找IBM合作开发360很大程度也是因为PPC970处理器便宜,而且IBM开放授权,MS可以方便的根据自己的思路针对游戏用途进行最佳化设计,用有限的开发经费做到最优化.而SONY显然看上的是CELL超高的理论性能,可CELL超低廉的价格才是关键,上面表中所有处理器最低版本的万颗批发价都至少是两台主机所用CPU的2倍以上.
LZ，问几个问题，ps！您文章中的专业名词太“高深”了
1：这个测试是谁做得？
2：测试中的各款cpu的频率是多少？既然是测试总该有个相当的频率范围吧，
3：为什么只有Woodcrest的参数取得是“在64位精度下”？
4：ibm对于cell的性能说明，用得比较对象不是P4嘛？
那么多数据，看得眼花了，为啥不能弄张表，大家看得也直观一点。