posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @杜斯坦  于 2022-10-27 23:50 发表
协议升级下难道不能继续沿用这个物理结构吗？同一个网线插口还能从10m100m变1g,2.5g甚至万兆电口呢，我不信lightning就不行。物理结构确实更好，不知道哪里更容易坏。c口中间的舌头才是容易坏的点，一旦断掉就是完蛋。进个小砂子什么的比lighting的大孔更容易卡住，不注意的话一插就别断中间的舌头。而且插着线一旦受力更容易搞断中间的塑料舌头，lighting即使受力弯曲照样能拔出来，孔毫发无损最多换根线而已。

「而且插着线一旦受力更容易搞断中间的塑料舌头」
这种论调见过不少了

然而用C口的MBP5年了，即便今年换了新款在家里我也喜欢用C口充电因为方便
我养猫，猫在家乱窜的时候不止一次把电脑从桌面或者床上带下去了，都是插着线的那一侧先落地

就MBP这2kg+的重量加上掉下去的动势压下去
全都是线的接头变形损坏，包括旧款MBP原装的电源线，还有我后来另买的紫米、倍思之流，
而电脑的C口从来没出过问题

本帖最后由 Devzzy 于 2022-10-28 02:48 通过手机版编辑

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @杜斯坦  于 2022-10-28 08:30 发表
你没出过问题不妨碍两种接口比较哪种接口强度更高，闭着眼睛选也知道一个塑料薄片和一个包裹着金属的厚片哪个强度高

是手机比MBP沉还是手机线比100W线粗？我整个学校的人都在用MBP都没听过谁C口出过问题，单纯脑补还是算了吧。别一张口就是C口肯定脆弱。