这系列有个毛剧情。。。应该说ACT要个毛剧情，鬼泣和忍龙是极少数多武器而且各有特色的ACT

引用:

原帖由 caiyifeng 于 2014-6-27 10:52 发表
我不认同act不需要剧情，当然act的剧情一般偏弱，基本上是为了突出角色特点而特别订制的。但有话题的剧情对游戏的加分可是很厉害的。
     但丁和老哥在游戏界的高人气，除了动作设计的精彩外，纠葛的兄弟情也是加分 ...

ACT把关卡设计和系统弄好就行了，对于ACT来说，剧情=关卡设计

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2014-6-27 13:26 发表
我觉得4代完爆新鬼泣

4代这种半成品就算了吧，新鬼泣再怎么说也是成品。

引用:

原帖由 solbadguy 于 2014-6-27 15:54 发表


30幀的成品？

帧数没感觉，只谈内容

引用:

原帖由 solbadguy 于 2014-6-27 16:00 发表
新鬼泣最弱智的一點就是區分“屬性”怪，這和暗影之王一樣。由於歐美鬼畜腦筋簡單大條，設置不出小日本那種精密系統，只能搞個看來多彩實質死板的粗糙幼稚的系統：DMC，戰神，暗影之王，黑暗血統....反觀一切叫得上號 ...

那是制作水平问题，说DMC4是半成品是诚意问题

引用:

原帖由 solbadguy 于 2014-6-27 16:10 发表


30幀在我看來一樣是誠意問題。都是豆腐大小的封閉區域戰鬥，為什麼前作就能穩定60？

玩起来感觉差不多吧，我对帧数不敏感，不过场景设计DMC还是系列最强啊

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2014-6-27 21:41 发表



鬼泣4的问题无非是地图走两遍,BOSS打三遍。单论系统和流程，诚意完爆新鬼泣。鬼泣4的BOSS战打起来非常自由，比三代要自由，基本上没有什么不能用的招式。
而新鬼泣，除了某属性的武器对某属性的怪这点傻逼，流 ...

这都不叫半成品我没啥好说的了，流程有个毛诚意，你说系统，杂兵和BOSS设计完爆DMC我没意见，流程有诚意？别恶心我了

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2014-6-29 17:32 发表



不如你说说，DMC哪里有诚意了？

诚意？DMC的流程至少是一个完整的ACT该有的。和DMC4同样的20关，但不同的是DMC4 20关里有接近一半是用另外一个主角打前面打过的关卡。

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2014-6-29 19:23 发表


DMC4的20关是两个主角打的，隐藏要素包括各种收集和小游戏，也比DMC多很多。反观DMC，有三分之一关卡是拿来充数的，剩下部分都是单调无聊的跳跃。完整的ACT？呵呵

噗。。