才看到这贴，原来之前已经有过这么大动静的帖子。

这边也回一句，我觉得《冰雪》达到了及格分，差不到哪里去；但我心目中作为【一部电影】，不如《长发》来得丰满。

这帖子里有的人，认为比某个歌曲的亮点即可——这是找亮点的评价方式；
而也有不少人包括我，认为电影要比就比整部作品的表现——这是找短板的评价方式。


用不同的方式评判同一个事务，得出不同的结论有什么好值得奇怪的？
但这帖子里面唯一奇怪的事情，就是很多人明目张胆的对楼主的人身攻击。

这种论坛流氓的行为比起品味差异、小众VS大众、审美观的差异，才更令人作呕和发指。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-3-13 22:40 发表

既然得出不同结论不奇怪，那么楼主的标题是啥意思
坦白说，以你这样的看帖能力，我不认为你能对影片的综合水准做出准确判断

看吧看吧，又是这种嘴脸的体现。

你说事就说事，你不同意我就不同意我，为什么最后非喜欢扯上一句针对某个人的评价，而且是一种对他人能力的主观评价，这就是争执导火索的第一步。


不想被攻击，自己先不要攻击他人————这么简单的道理为什么就是不明白？

哈哈，原来是主观意识流战士来了？那就主观对主观吧。

我作为一个成年人明确告诉你，我的行为不需要任何人来对指手画脚。
“你觉得”我错了？
一人对一人，
“我觉得”你才错了。

--------------------------------------------------------------
“我不同意你的意见，但我永远捍卫你的发表言论的权利”，这句话要读懂有这么难吗？

我看到的东西如何，这帖子就在这里，一清二楚。

人家喷电影怎么了，好歹是在说电影；
不认同人家喷，那你就使劲赞回来啊，看看是喷得好还是赞得佳，这才是思维碰撞。

一种人是在说事，一种人是在人身攻击，这里面的差别真的这么难看出来？

--------------------------------------------------
非议他人的观点，一定要连带攻击他人的品性捆绑在一起？
我最鄙视的就是这种行为。

“能不能不要那么2”

屡教不改啊。
看来发言之后必然要加一句对人品性的论断，你才能打出一行字来。

我赞同的是楼主对这影片的观点，
反对的是很多人对人不对事的人身攻击这种行为——包括你从这贴里出现到刚才还在对我做的这种行为。

===========================
论坛言论环境为什么这么差？
我给出一个理论，就是我鄙视的这种行为太多。

我看不懂其他的不要紧，你这满嘴论坛流氓的腔调的厌恶感，我一直很强烈。

拜拜吧论坛流氓！～