我觉得这的动画电影还是能达到及格线的，别喷了。

当然，我也觉得和长发比差口气，而把长发放在以往皮克斯水准动画电影的体系里，根本排不上号。（用于以区别汽车2、勇敢传说的皮克斯电影。）

------------------------------------------------------
套用幽游白书的体系，《冰雪》类似户愚吕就一个B级妖怪，在人间界蹦扎一下的资格还是有的，也别太埋汰它了。

引用:

原帖由 小白牙makoto 于 2014-3-12 11:36 发表
说冰雪一般也就算了，
比不上长发公主是什么情况。

我觉得比不上长发公主，而且特指剧情结构、节奏把控和人物刻画上。

具体我还可以展开说，冰雪的男主角与女主角的情感线发展很牵强，挖冰块男的性格刻画也很单薄——甚至可以说，挖冰块男是什么样的一个人，交代得很不清晰，充其量我只能从和麋鹿分吃萝卜这个小细节上看出那么一丁丁的端倪。

反之长发的男主，盗贼的身份和品性就用了很多笔墨去刻画，给人感觉就很充实。

其次冰雪的女主其实是双主角，对这两姐妹的刻画本来就淡薄现在还得再细分，姐姐除了顶着“为了你好”这个大名一个劲的自责+控制+自闭，妹妹无脑呆萌外，这对人物还有什么深层次的精神可挖？

面对主要角色已经如此贫瘠的局面，竟然电影里面还敢撒开了着眼笔墨于搞笑马、偏激老头、小雪人、扮狗麋鹿……这些NPC，麻烦看菜下饭好吗，贪多嚼不烂啊。

因此，说人物刻画上差一口气，已经是很客气的评价了。

------------------------------------

再说剧情节奏，冰雪从姐姐出走造冰塔开始，看似打开了一个小高潮的局面，而实际开展方面却转向了描述妹妹的野狼遭遇狼，甚至后期大决战应该有个高潮的部分，却没有值得让人激动人心的情节————王子黑化得略突然吧？真爱之吻的从爱情变亲情的逆转很生硬吧？最终与反面角色的对阵很无力吧？

反观长发，虽然大决战的高潮不一定好到哪里去，好歹这个人员、架势、悬念都摆在那里，骨架齐全。


========================================

  之前已经说了，《冰雪》属于B级妖怪，在人间界好好呆着就行了，别没事和《长发》这种A级妖怪比，更别说其他皮克斯电影这种S级的。

如果说评价《冰雪》这部电影的人物塑造，需要套入一个国家的文化背景，以及之前各种影片塑造过的剧情，让有背景情怀的观众一下子就能对号入座的话——那还真是如假包换的标签化叙事了。

我只能说，作为一个中国观众，我在用一种独立审视电影本身的视角再评判《冰雪》。

脑补文化标签以及其他内涵的方式，我实在做不到。

-------------------------------

顺便一提，我评价电影偏重剧情和节奏。

-------------------【引用】-----------------------------
再去回看长发公主，魔力公主被坏人困在一座城堡里，她从来没看过外面的世界，一场说走救走的旅行去看看外面的世界就是她毕生的梦想，一个小混混骗她上路，几天注意就是几天的同甘共苦就让两个人相爱了，而且这一爱就说永远幸福的生活在一起了，公主看过了许多美景，据说成长了，然后和他的爱人住进了另一座城堡。到了这里，公主终于成长到和普通的十八岁姑娘一样，出过门，能谈恋爱，还有无限种可能的未来。剧本的本质就是孩子想快点儿长大。

-----------------【引用】-----------------

真要评判《长发》的话，就不应该把人物的烘托凝练到这么简单的叙事上。
因为你基本把长发与盗贼的所有铺垫都忽略和舍弃了，
这正是我之所以认为《长发》在剧情推进和节奏上做得好的地方。

因为《长发》里不单是公主和小贼同甘共苦——顺带一提长发逃离时还不知道自己是公主的身份——还有一路探险般的游玩，以及放完天灯后差一点就成真的分道扬镳，附加最后盗贼为救公主甘愿付出生命的生离死别……
经历过所有这些，才是最终回归HAPPY ENDING的迪斯尼主旋律收尾，这种节奏推进与叙事才算完美，没有结构性的缺憾。

至于合理性，我不认为经历过这些“核心事件”的两位青年男女萌生爱意彼此托付一生有什么唐突的地方，相反，经历过这些还没点爱意出现才是最大的不合理。

最后提一点，《冰雪》里叙事手段里面处理得最草率的一点，就是让两个公主从儿时开始然后猛然跳过中间的大段经历直接到成年礼，然后还没有给够充分合理的补偿性人格勾勒与描述。

这一点对比《长发》的叙事则更能清晰的区分，本质上来说，还是用力分散的缘故，
这导演（我不知道是谁）想玩转双主角的驾驭，尚早了些。

“懒得喷”这种理由其实也是站不住脚的。

赞请赞出花，喷就喷成黑，是骡子是马，不怕拿出来论一下。

论坛就是为了思维碰撞而存在的地方，如果任何人上以上就说个观点就算完事，直接搞投票统计系统就完事了。

主张《冰雪》情感展开的线是亲情而不是爱情吗？

没问题的，主张任何论点都是可以的——但关键在于如何去论证。

持这个观点首先要应付的挑战是来着电影制作者自身——他们对大众宣传时采取了什么策略呢？
我随便打开一个《冰雪》的海报，找人评判一下，哪个不直接指向爱情呢？
而且有一张让我还差点以为这电影会塑造两对情侣呢～

其次要应付的调整，是电影内容本身——用电影爱好者协会的入门指标，去数一数对白数量、分镜的镜头数量吧，有多少资源是指向姐妹亲情的呢？

===========================
我觉得如果这个“亲情路线”的论点真被论证成立了，才是电影制作者的悲哀。

因为这恰恰说明了他们连一个说故事的基本能力都不具备，他们实际完成的工作压根没有把初衷给表达完全，甚至严重误导了某些观众——好吧，这里我暂时只能代表我自己，如果觉得有需要可以开个投票贴来看比例。

引用:

原帖由 SHANXR 于 2014-3-13 14:51 发表

“最后提一点，《冰雪》里叙事手段里面处理得最草率的一点，就是让两个公主从儿时开始然后猛然跳过中间的大段经历直接到成年礼，然后还没有给够充分合理的补偿性人格勾勒与描述。”
能说出这种话，只能说你看电影 ...

看吧，就是这副嘴脸最让人看不过眼。

你可以不同意我的意见，甚至认为我在胡说八道，但是拜托你讲一些文明，对我的主观审美部分留出余地，别超出讨论电影的范畴而把话题指到我这个人身上。

我只想在这里探讨电影，而不是探讨什么影评人的资格————我也不想在这里教什么待人接物的道理。

to  wpang:
    你说的这些话，每个字我都看得懂，但是连起来后，我实在理解不到。

看来我必须得承认，我和你的欣赏位面确实不大一样——强调一下，无关“高低”，只是“不同”。

那就求同存异，我代表我自己，投楼主的观点一票，也投wpang坛友这种舍得耐心回复专注电影本身探讨的人一票。

想认真讨论的话，就把我的话好好看完了再喷。

“最后提一点，《冰雪》里叙事手段里面处理得最草率的一点，就是让两个公主从儿时开始然后猛然跳过中间的大段经历直接到成年礼，然后还没有给够充分合理的补偿性人格勾勒与描述。”

飞屋冒险里面虽然也是快放式的一生回放，但是老头固执、保守的性格后期是有了充足的补偿描述的，比如拆迁人员、比如和小胖的首次见面。

这就是我赞许的S级妖怪的表现，但是这种表现我在《冰雪》里真的找不到。

楼主，我建议你自己也多把持。

如果你自己的回帖也变成这种绵里藏针的句型，其实和你抨击的人没什么两样了。

总之我是很反感一切在论坛谈论“个人”多于谈论“主题”的行为的。

那些应该还是属于“小时候”的描写呢，成长之后的对白，就是妹妹数次过门的情景。

这样的描写只有对二人关系联系的诠释，而对姐姐或者妹妹某个人的性格的勾勒，贡献非常有限。

正是这样的“宏观处理”方式，让我下了结论——也就是之前说的，人物标签化，形象单薄不立体。

两位女主尚且如此，更别说2个男角色了，但之前有坛友主张挖冰男和王子只是两姐妹的陪衬，这倒是能给这种人物性格处理方式找到一个相对合理的台阶。