英雄不问出处；
票房更不需要问因素。

成王败寇，在这里也是成立的

大卖的原因：

第一点——导演盛名。
    卡麦隆，单这3个字，就值不止1亿票房；
      再来个“十年磨一剑”，这5个字，再值一亿票房；
            你换个别的导演，就真没这种号召力。


第二点——电影特效的工业革命。
    全虚拟立体电影，然后还来个3D观影效果；
      不认识卡麦隆是吧？那你总认识“好奇心”3个字怎么写吧？

第三点——宣传效应（楼主，这才是你所谓的商业因素，排老三。）
      各国、各媒体的地毯轰炸，中国也不例外；
          但这些也只是是催化剂，它只能让上述两个点因素发挥到极致。

======================================================
什么是本，什么是末，先后排序不能反。

人的名，树的影。

名气不是没来由就出现的，所谓“盛名之下”，背后撑腰的还是实力。


======================================================
如果单指国内市场的票房贡献，那确实有得两说。

国人确实知道导演姓甚名谁的人不多，但是看电影这种活动，
    已经成为一种大众娱乐，而且忒普通。
      中国现在的电影业已经不能再代表所谓的“小资情调”了，而完全是一种通俗娱乐。


什么叫“通俗”？
隔壁刘老六摸得，我为何摸不得——这就叫通俗。
吃得起西洋饽饽，为何看不起电影——这就叫通俗。

《阿凡达》这电影之所以在中国卖得开，归根结底，还是在于本身市场容量就很大。
      胃口够大，遇上个“不错”的菜，才吃得多；
         否则一只饿慌了的蚂蚁，能吞下一个鸡蛋吗？

再者，电影也是细分人群的，在中国，《阿凡达》的内容就是8岁-80岁的“国人”都能看；
    如此宽泛的年龄层匹配度，《三枪》做不到、《喜洋洋与灰太郎》做不到、招惹新闻风波的《孔子》更做不到。


=============================================
总之，不错的素材、著名的厨师、精美的卖相、承受得起的价格、老少皆宜的口味。
                  是这些因素成就了《阿凡达》在国内的大卖。


什么？你依然坚持说吆喝和广告“更”重要？
     你当电影院是开在弄堂小巷里的黑店吗？
     你当电视台的娱乐节目都只播明星绯闻吗？
     你当观众们口耳相传的原始能力已经退化了吗？


最后，千万别改口把之前的这些要素也纳入“商业因素”的广义范畴里，
      否则《阿凡达》这件商品还真找不出几个“非商业因素”咯～