效果绝赞！不过那颗M68k也用出吃奶的劲了，能运用这些特效的估计只能是活动单元数不多的RPG游戏。

引用:

原帖由 jzwtxp 于 2014-8-2 13:21 发表
那个地图的特效，比SFC硬件实现的效果好多了，画面干净利索，马赛克也少。

那个地图仅仅只是动态拉伸而已，比起sfc的放大缩小差的太多了吧？md和sfc比游戏作品还是可以的，和sfc拼硬件和特效，md还是凉快会吧

引用:

原帖由 Soviet所谓爱 于 2014-8-3 00:06 发表


《索尼克2》移植给SFC，直接烧掉CPU。

这又是亮底牌“索尼克速度”了，那干脆把“怒铁2同屏人数“也一起搬出来算了，反正也就这么两张底牌可用
那岂不是sfc的随便找了使用硬件放大缩小回旋的代表作都要把md的那颗M68K累趴下么，用不着特殊ic卡登场（一旦登场md就直接靠边站了）
活动单元md也不是k啊，同样的雷电，md的同屏敌机数、弹幕比sfc版缩水至少一倍

差点忘了——索尼克嘛，其实就是它自己一个劲在疯跑，高速卷轴过程中基本没有其他活动单元！一旦出现活动单元，md同样吃不消，比如索尼克2有个水位上升的关卡，在水位上升同时停留在三个滚动台阶的位置，这时你再让索尼克跳跃，你看看md的宝贝索尼克那时有多卡吧！快成了幻灯片了！sfc做这种活动单元数不多的游戏，并没有什么技术难度。

[ 本帖最后由 塔尔斯 于 2014-8-3 09:32 编辑 ]

引用:

原帖由 zyx1235 于 2014-8-3 19:08 发表

就这两样，SFC确实不行，不是帮MD说话，很看不惯超任粉把SFC的机能说成天下无敌一样，总体也承认超任机能强，隔两年了技术是要进步的，但确实在CPU速度上有个短板

我不是任粉！看头像也知道我是玩MD的！！！但是早已受不了鼓吹MD各种机能去PK超任的谬论，那纯属睁眼说瞎话自欺欺人。
——两个平台都有非常棒的游戏节目，比软件就好了，比硬件机能嘛，MD就别硬着头皮上了。
另外，所谓“那两样”其实也不存在！速度上，拿索尼克2不适合举例，原因上面说了。活动块么——更不用PK，SFC有专门协处理器，能处理的活动块比MD多得多，看好多STG节目就知道了。
回顾历史就知道，哪是什么任粉说得SFC天花乱坠，反倒是太多MD粉各种谩骂攻击SFC，把MD原本的好名声都给败了！！！感情分加成太多

引用:

原帖由 zyx1235 于 2014-8-3 20:50 发表

论CPU速度确实MD快，协处理器对SFC来说是增加特效的，改变不了速度慢的事实，活动快，处理大型活动快，和活动快的变化的SFC很弱，魂斗罗和火枪英雄这样的告诉处理活动快SFC差多了，论弹幕俩机器都不行，SFC的活动快 ...

md除了拿“那个高主频的m68k的速度”说事究竟还有别的新鲜词么？——快不快的和游戏性好不好有什么必然联系？

硬件说的是整体速度，不是靠cpu老哥儿一个。就好比同为奔腾III的U用128M的sd内存配集成显卡，整体性能会完全败给同核心低端的赛扬U配DDR内存加独立显卡一个道理。

没人说过MD不够快，只是别把这唯一的速度论常常地抛出来去嘲笑整体速度更快和拥有更先进架构的SFC。否则，那不妨让MD那颗牛哄哄的cpu去实现SFC完全的效果（包括各种特效，MD软件也能实现一些，并且和sfc一样自如的运用在游戏中，看看到那时究竟是有协处理器并行处理的sfc快还是md快）

你觉得md血族和魂斗罗好，也有人认为sfc版的xx和魂更好。你喜欢战斧3，人家喜欢圆桌骑士……可极端md粉动不动标榜md乃动作射击专机，更叫嚣act&stg秒sfc百条街，然后开始列举怒铁2、雷鸟IV……，把sfc挤兑成慢格调的rpg机，更有甚者加以污言攻击，真搞不懂此类言论者到底玩过sfc多少stg和act，打开两台电视，都用实机，插上卡，看看四国、雷电、极上Q这些stg名作吧，不但没一个比md差劲，而且大多数比md更好。街机移植的更是几乎都比md版完整。——md版的要么阉割关卡、要么去掉2P等诸如此类不厚道的行径，一夜间又被神马“手感”之类的浮云给莫名其妙的吹捧起来了。明明不厚道，反倒被极端论调者唱起了颂歌。

再就是老拿sfc的特殊ic卡说事，这本来就是sfc优势之一，难道还不能用？那sega的md也去出更多特殊ic卡啊？md就只有个vr……sega的md不去做反倒嘲笑sfc上做了的。而且特殊ic卡游戏都是诚意满满，制作者尽可能去挖掘潜力。MD的VIRTUA RACING如是，SFC的一大堆此类加ic游戏更如是。

记得龟兔赛跑的故事么？——索尼克这只疯刺猬跑得再快，到头来也没追上骑着慢乌龟耀西的马里奥老爷子，为什么？游戏性难道是油门一脚踩到底的直线道飙车么？

引用:

原帖由 zyx1235 于 2014-8-4 19:14 发表

和你说话真累，我都承认SFC总体机能好了，但有自己的缺陷，你理解有问题啊？扯了那么一大堆有意义吗？再说IC卡也算到机能里去了？我既不想说什么游戏性，也别扯什么田忌赛马，我就想说和MD比，SFC在CPU的处理速度方 ...

跟你说话更累！你理解更问题，我都说了MD够快了，两大主机各有各的好作品。只是MD粉别动不动拿着筷子当令箭，恶嘴挤兑sfc玩家。
说的那些都是举出来的例子而已，md粉不也总是老端那几个老掉牙的例子么——就许md粉成天“举例子”，不能sfc爱好者说话么？
既然是游戏机，当然说的是游戏性，否则还扯个鸟
你自己理解更有问题——特殊ic我说的是“优势”，没提机能二字，什么眼神啊
我就是要说别动不动只要逮个机会就喷sfc，对md感情深的人很多，对sfc的也不少

[ 本帖最后由 塔尔斯 于 2014-8-4 20:12 编辑 ]

引用:

原帖由 zyx1235 于 2014-8-4 21:04 发表

首先，这是个硬件帖子，和游戏性啥关系，另外你从没承认MD速度快，最后看看你楼上那位吧，"什么都是SFC强“

呵呵

首先，这明明是个软件帖子，LZ贴的主机特效都是编程实现的软件。所以我22#早就说了”两个平台都有非常棒的游戏节目，比软件就好了……“

另外，看我26#第三句开头原话“没人说过MD不够快，只是别把……”——我从来没不承认md的cpu主频快，但硬件讲究整体，而非以偏概全——这才是主要的

至于游戏性，重点是为了驳斥md极端粉中的”唯速度论、唯刺猬跑得快论“，并时常以此作为喷sfc的引子。说实话，如今sfc爱好者声音小得很……大多时候选择潜水观望

最后，至于ls的xd的话，第一、那不是我说的。第二、从结尾人家的语气判断，我更觉得他原本是要说“机能方面什么 的 是SFC强  这是事实 ”——注意，少个“的”，很可能没敲进去，意思完全变了。他也许本意就是说 “xx的（方面）”这种意思。——总而言之，那句非出自我口

引用:

原帖由 zyx1235 于 2014-8-5 20:08 发表

算了吧，介绍主机特效的其实宗旨还是硬件，其实我一开始发消息就说了，别的SFC的优势我都承认，我只想说MD的硬件优势CPU速度超任也想给占了吗？好好，超任天下无敌，超越任何时代一个机种

得了吧，还总结起宗旨了……再说了，没人说天下无敌，你自己嘴里冒出来的，硕大的帽子扣上了
既然口气变，那也好好好，MD速度绝伦，脚踢超任，拳打PS2，就是XB1也抵不住——这嗑谁都会

[ 本帖最后由 塔尔斯 于 2014-8-5 20:51 编辑 ]

引用:

原帖由 aso 于 2014-8-5 23:24 发表


说“什么都是SFC强”过分了……

活动块方面SFC确实不行。在怒之铁拳那种同屏人数下保持流畅的动作帧数，SFC是做不到的，至少世间已有的SFC游戏都做不到，连个接近的都没有。

怒铁2算是md顶尖的了，说同屏人数sfc是差点（sfc比较的有名的几个act清版大多同屏3~4人）

但这个可不是活动块方面sfc差于md，因为硬件机能上sfc一屏处理的活动块大于md的数量。最好的例子就是stg，同屏下，md的雷电无论子弹、敌机数量都远逊于sfc雷电，而且sfc的还能双打。

如果抛开act的限制，sfc其实有个同屏活动单元多的代表，就是梦2衍生版的战斗画面，同屏活动单元数20个小人，不过毕竟里面没有控制逻辑

当然，纯粹比活动单元数也麻烦，如果有md老鸟，恐怕会把Gauntlet的例子拿出来……那就疯了。所以要说比较，最好就是双平台同名作品，比如雷电