引用:

原帖由 苏怡 于 2015-7-31 13:44 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA
仙剑远不如金庸群侠传经典

+1，金庸群侠传比仙剑要经典的多，仙剑只是个不失不过的小说rpg，金庸群侠传可是开创了国内当时第一款半自由开放式rpg，金庸群侠传有续集或者复刻的话绝对要来3份。

引用:

原帖由 Gillian_Chung 于 2015-7-31 14:31 发表
没必要为了捧而黑，一个大众游戏一个小众游戏。
仙剑没有明显缺点（当时而言），画面优势，音乐、战斗、剧情等等都契合度都很高。

金庸优点和缺点都很明显，操作迟钝、没地图、难度过高。

非黑，就事论事。
仙剑受众是多，当时无缺点，但也毫无特点。
金庸问题是多，但特点明显，给人眼前一亮的感觉，才容易被人记住。
比较下仙剑1和金庸群侠的生命周期就知道了，现在金庸群侠的mod还有很多制作者，仙剑1现在应该乏人问津了吧。

引用:

原帖由 AzureZH 于 2015-8-3 12:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
我没说养成模式的时间限制，我说的是做支线任务时的时间限制

支线任务定时开放不就是这类游戏的特色么？