UBI的刺客信条，卡婊的洛克人DASH3，之前还有EA的，感觉第三方在集体黑任哪:D

不过话又说回来，连玩家都看出来第三方靠不住，自本世代开始拼的是第一方的实力，任社为毛还一个劲儿讨好第三方，3DS首发给第三方让路，疲软不堪，现在新作又屡屡开发中止，任天堂脑子不好用了？

引用:

原帖由 yak 于 2011-7-19 11:57 发表
假戏，要真做才能骗过很多人。

-------------------------------------
3DS的突破点，还是要看AR卡片——期待一款nin角色大乱斗的卡牌游戏吧。

咬牙切齿兄来了:D

引用:

原帖由 真实的梦 于 2011-7-19 12:04 发表
看来3D开发成本比想象的高，而且各公司现在能拿之与PSV的开发费用做对比了。
毕竟3D游戏的开发对业界来说刚起步。

PSV绝不会是一帆风顺的，长久以来，厂商都把掌机游戏视为小支出大回报的领域，对于他们来说，最重要的是能不能挣到钱，能挣到多少钱，由于支出小，即便亏也亏不了多少。而PSV就不同了，早早定下PS3级游戏的主基调，用开发家用机游戏的预算来做掌机游戏是否划算，是厂商们需要考虑的问题，所以到目前为止PSV正式公布的标题并不多。另外说一下PSP，当前PSP的繁荣并不是第三方对SONY的忠诚，而是因为PSP是当前最容易获利的平台。由于任社过早停止对DS的游戏支持，加上SONY的精心准备和3DS的首发不利，所以才造就当前的局面。等PSV发售后，估计同样会经历游戏荒，厂商不是傻子，市场不明朗的情况下不会下血本的，更何况如果PSV游戏的开发费达到家用机级别的话，那就更得小心了。

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2011-7-19 12:19 发表
本来是给第三方机会让出空间的初衷，结果变成让第三方打天下看号召力当炮灰的局面
这么一来开局不利第三方缩一缩也很正常，他们的资源应该是拿来跟风吃喝的，不是现在这样出苦力
后面第一方出动市场给力了还得再来 ...

不得不提这个洛克人DASH3从头到尾给人的感觉就是没诚意，这一系列本身就没啥号召力，原本是N64的作品，出了2部吧，以前在EZ做专题时我查过资料，PS上好像有一部？反正卖的都不怎么样，这都多少年了，又翻出来，而且搞个试玩版还要收费，还卖个毛。

高成本自然要求高回报，掌机游戏想做到这点不容易，销量高的未必利润也高，口袋虽然卖的多，但开发成本应该不低，这个系列最赚钱的是衍生产品，脑白金虽然开发成本低，但宣传费用非常高，两者相抵能赚多少，只有任天堂自己知道。禽兽虐人系列不清楚，但G性质的资料片应该是高利润的。

引用:

原帖由 dragonzet 于 2011-7-19 12:56 发表
  DASH12是PS的啊

1代当年出电脑版还算小有名气。。挺好的一个ARPG系列，尤其是那相对开放的城镇感

后来移植到N64了？

见过N64版，3D的，感觉不怎么样。

3DS问题不大，即便初期第三方不出力，靠老任第一方也能活得下去，游戏开发成本和PSV应该有的拼，慢慢就有想分蛋糕的第三方进来的。

感觉近年来，任天堂昏招频出，我不认为3DS是昏招，WIIU也不是，但是这俩加一起，前后脚开发怎么看怎么是昏招。如果不开发3DS，把WIIU的手柄做大做强，真正做到买主机送掌机，现在NDS应该还会有游戏出，PSP也不会这么热门，这样任天堂的日子是不是好过的多？

引用:

原帖由 碎南瓜 于 2011-7-19 14:23 发表
第三方不开窍，创新能力太差，只会做同一款游戏，比如PS2上极品飞车，翻翻新再做到PSP，再翻翻新坐到XO,再翻翻做到PS3，再翻翻到PSV……
反正就是换汤不换药，你让它弄个3D的，对不起脑子太简单做不出来

人家想的是如何挣钱，创新神马的，能吃吗
现在的情况是第三方看到在3DS上挣不到钱，纷纷打退堂鼓了。

引用:

原帖由 flies 于 2011-7-19 14:24 发表
未来3DS对PSV无非出现这三种情况：

1、3DS和PSV平手，类似现在WII对PS3，3DS三坟，第三方集结PSV，这对3DS来说是最坏的状况；
2、3DS稳胜PSV，第三方游戏在3DS和PSV平台基本平手，3DS胜在第一方，我认为这是最容 ...

DS不是三坟，3DS应该也不会，但3DS可能争取不到像NDS时代那么多第三方了，因此第一种情况可能不会出现。第二种可能的确很高，但是有没有想到WIIU对3DS的干扰，我觉得那个手柄的发展有种伸展不开的感觉，投鼠忌器，做的好担心3DS受影响，做不好wiiu自身又受影响，怕是会顾此失彼。

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2011-7-19 15:05 发表

你说3DS可能争取不到像NDS时代那么多的第三方，我倒是觉得，现在3DS的第三方比DS时代初期好很多倍。
光荣在GBA时代至少还愿意给你开发个真三国无双2D版，到了NDS时代见都没见到，不要说是什么机能问题，至少梦幻之 ...

是啊，其实在没有第一方压阵的情况下，加上地震的影响，3DS还能保持日本每周2W左右的销量已算不错，而且也同意你说的NDS时代的第三方都是来吃蛋糕的，那段时期的投机氛围浓厚，都是为了捞票的，虽然看着繁荣，但渣作N多。PSP现在也差不多，不过其中有不少是SONY公关来的，所以质量有保证。

古叔还是那么在意第三方么

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2011-7-19 15:45 发表

第一款真正意义上的第一方超大作，却是Project Sora的光神话，这个系列还是FC时代的产物，即使主角曾经出现在大乱斗，开发小组是樱井政博率领的Project Sora，但我仍然觉得这不是能够带动主机销量的重头戏。
确实 ...

嗯，的确，3DS目前唯一有利的是竞争对手PSV尚未发卖，还有时间。

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2011-7-19 20:32 发表

也不能完全说垃圾，首发游戏就是这样的规律
从第三方角度来说，首发既是机遇又比较没有保障，所以上首发的也都是二三线作品来碰运气找第二春的，第三方的一线杀手作是要留着稳妥吸金
这对哪个公司都一样，第一方 ...

对于3DS的首发，任社真的心里有数么，还是说原本的首发更丰富一些，结果被地震搅和了？仅凭这阵容，就敢宣布4月前达成全球400W？是任天堂太自信了还是玩家太不自信了？自地震后到E3这段时间，任社昏招频出，处处让人感到其慌乱，似乎想做些补救却不知从何下手。对于3DS的颓势，一开始采取回避的态度，用新主机转移视线，但WII却成了焦点，销量领先却缺乏游戏是否失败，DQ10的归属等都成了热门话题。此时任社高层又抛出WII第三方策略失败的论调，这时机选的是否合适，很值得商榷。E3后，岩田聪谈到WIIU的发布，竟然也说“太过于重视手柄的介绍而忽视了主机”，“展示的不是很成功，有些后悔”这样的话。任社以往给人的感觉是任尔风吹雨打，我自岿然不动，这次却很反常，面对股价下跌，岩田一副惊诧不解状，不知道以往的自信哪里去了，当初喊出3DS首发400W的豪情哪里去了。

[ 本帖最后由 Toyger 于 2011-7-20 00:09 编辑 ]