电视比电影利润高的原因，是电视剧演员的低工资

电影的制作成本，很大一部分是演员的报酬

我记得《老友记》巅峰的时候，主演也只是1集100万美金，最受欢迎的安妮斯顿后来在电影圈，也只是二流演员

要知道好莱坞在2000年时就存在“2000万俱乐部”了，汤姆克鲁斯、汤姆汉克斯、威尔史密斯这些都是2000万俱乐部成员

引用:

原帖由 bigwizard 于 2012-9-10 18:01 发表
posted by wap, platform: HTC (Desire)

老师，你忘了乘24

电视剧很灵活，它拍24集，说明每一集都能赚钱

如果拍了5集没有收视率，就砍了

所以电视剧投资的固定成本fixed cost不大，基本都是可变成本variable cost

电影不一样，你可能投资一个亿，但是也可能上映后票房1000万，还有的电影拍完了一看太糟糕，直接不上映而去发行DVD，还有的电影拍完了不上映，放个两三年

所以电影的投资，基本上都是fixed cost，可变成本variable cost很少

老友记的薪酬情况，在电视剧是极为罕见的

比如这些年比较火的BBT，我了解的情况，三个主演两男一女最高也就是10万美金一集，印度人和犹太人貌似是4万，后来涨没涨不知道

也就是说，BBT一集的薪酬成本，只有40万美金不到，一季24集也就1000万美金

德普拍一个加勒比系列，薪酬（包含分红）就过亿了

所以电影界有“票房毒药”这个称呼，专指那些高薪酬低票房的大明星

小明星是没机会戴这个帽子的

无论是茱莉亚罗伯茨，还是凯奇，甚至克鲁斯和基德曼，都曾有一段时间是票房毒药，因为罗伯茨最高薪酬到过2000万，凯奇大概是1500万，克鲁斯可能是2000万，基德曼是1500万

这些还都是固定薪酬，不包含分红

所以大明星都愿意采取固定薪酬+分红，这样与电影公司风险共担，一旦票房大热，分红远多于固定薪酬

比如克鲁斯的《谍中谍》，固定薪酬大概是2000万，分红比这个还多