美国老太喝咖啡烫嘴了索赔几百万美金

我不认为一宿不睡觉索赔一万元很过分

这是典型的人为事故，不是天灾，影院一方全责

引用:

原帖由 狗版锦江 于 2012-8-28 11:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了，100万都不过分行了不

我很反感一提国外就是人权，一提国内就是刁民

只要有法可依，就是人权

无法可依，就是刁民

在电影院出现问题后，责任方没有及时处理，导致损失扩大到不可收拾的地步，理应索赔

如果事发当时马上决定双倍返还票价，我想也就没有下跪和最终的巨额赔偿了

这个事件核心就两点

1、绝对的人为事故

2、责任方不作为导致损失扩大

有这两点，责任方被玩死也不过分

引用:

原帖由 neversc0t 于 2012-8-28 13:23 发表

那里看出来的，可以论证出是人为事故？

所有的设备问题，机械问题，都是人为事故

就算是胶片受潮，也是人为事故

属于保管不当

没有这么多天灾的

别说电影院，大海里的海事事故，据统计，80%都是人为事故，而不是天灾

引用:

原帖由 applegreentea 于 2012-8-28 13:43 发表
最后查明了是imax硬盘坏道所致  不过这帐就需要影院和片子提供商算了

这个东西，真纠缠起来，影院仍然主要责任

我不知道供应商是不是允许影院提前试播放

就算不允许，影院的不作为导致事故拖延了几乎一夜，这个责任与供应商无关

引用:

原帖由 neversc0t 于 2012-8-28 14:08 发表

凌晨一点多时
院方就已经提出赔偿了
但观众不答应啊
对值班经理说 这赔偿我们不答应
叫你们领导来
领导倒是赶来了
可这路上肯定是要花时间的
时间肯定是要耽误的阿
来了一个领导 观众不答应
又叫更大的领 ...

1、解决问题，领导电话里就可以给出方案，没必要亲自来
2、赔偿方案太少了，观众当然不答应（时间成本、交通成本）
3、这种事一般都是互相试探底限，什么领导在路上都是借口

至于什么文字游戏

这种事的确很惹火

就是讨价还价过程中出价太低，激怒了对方

很多机场的飞机延误，真正激怒乘客的，不单是延误，而是航空公司的态度

就是”拖“，能不赔就不陪，能少赔就少赔

把乘客的时间全耽误在讨价还价过程当中

我在西安机场时遇到过，我带头主张权利，航空公司马上来人解决

没人出头的那架飞机，航空公司负责人晚来了3个多小时

引用:

原帖由 Guycc 于 2012-8-28 14:24 发表
楼上赞！
这不是就是开始纯抬杠模式了么……

影院可以坚持不赔，爱看不看，直接关门歇业

这也是影院的权利

有事法庭见……

引用:

原帖由 neversc0t 于 2012-8-28 14:52 发表
2 我承认 确实没有提出过多方案.但是提出多方案观众就答应了,这一个方案观众的意见不一呢,有的观众说先看电影,看完再解决,而有的不答应,说不解决就不看;还有的观众让大家静一静好让影院经理说话,而有的骂他说你是哪一方的,甚至破口大骂;有的观众扬言要砸放映机,有的拦着不让,这两方还有推搡差点儿冲突.你真的认为影院出了多方案就能加快解决,不会更耽误时间?

我在机场时，航空公司曾经提出一个方案：各位旅客在候机室再等两个小时，每个人发一听可乐一袋饼干，我们尽快解决

我的回答是：我请你喝两听可乐吃两袋饼干，你马上给我安排上飞机，行不行？

有的人因为是旅游，对于时间无所谓，所以乐得有吃有喝

我是因公出差，第二天是周六，耽误的全是我自己的时间，我绝对不会等待

最后，全西安机场，所有因为雷电delayed和cancelled的班机，我们是第一波去酒店休息的，半夜也是第一批起飞的，那些没有和航空公司“玩命”的旅客，都被转到第二天的飞机了

中间我们飞机上有的乘客，要阻拦其他乘客登机，我没有参与，这是违法行为，但是我也没有阻拦，因为他的行为有助于给航空公司施压……

顺便说一句，在酒店发方便面，我问前台是不是一人一碗，前台回答，谁要给谁一碗……

航空公司绝非善类，连方便面都能省就省

[ 本帖最后由 陆逊 于 2012-8-28 19:17 编辑 ]

引用:

原帖由 neversc0t 于 2012-8-28 15:05 发表

我在影院从零点呆到八点
影院三级经理给出过三个赔偿方案
过程中没有和观众讨价还价
部分激进观众也没有讨价
始终坚持1万的CASH赔偿
即便是黄经理来了说的五倍赔偿和12年免费观影

过程中没有讨价还价

最后不是也没给一万嘛

很多时候，你坚持到底，就算你没有拿到你最终想要的补偿，但是也比你最开始能拿到的补偿要好得多