刚从影院看《谍中谍4》回来，这两片我都是在影院看到

汤哥老了，肌肉松垮了，真成史泰龙了，不如克雷格的造型更硬朗

打斗方面，克雷格更加拳拳到肉，汤姆主要靠套路设计，本身没打出什么东西来

女主角伊娃格林秒杀……

谍4混进太多搞笑，相反皇家赌场那是更加冷血

-----------------------------------------

总结一下，谍4是近些年难得一见的好动作片，但是比起能在007全系列进入前三的《皇家赌场》来说，谍4稍逊风骚

（P.S.)我看过007全系列，这个前三是我自己的观感

引用:

原帖由 Barzanova 于 2012-2-16 00:20 发表
伊娃胸太烂，没法看。

事实上，我觉得排进前三的007电影，女主都不靠胸

比如《FROM RUSSIA WITH LOVE》，女主知性漂亮

引用:

原帖由 segasin 于 2012-2-16 13:22 发表
皇家赌场EVA GREEN有加成啊，但我觉得2部差不多，都不错

但是都不如伯恩

达蒙的硬伤是偶像魅力严重缺乏

汤哥有主角光环

克雷格有英国人加成

达蒙说文艺差点，说动作差点，上下够不着

当初和阿弗莱克在《心灵捕手》成名时，命名达蒙是主角，却生生捧红了阿弗莱克，成为一代偶像

OCEAN系列拍了这么多集，达蒙稳居第三

达蒙有点戏红人不红的味道，片子都不错，但是人始终差口气

说克雷格不帅的显然是从布鲁斯南成长的007影迷

克雷格是最像康纳利的007

康纳利的007，肩膀宽厚，身材匀称，走路如猎豹，非常漂亮，秒杀N多男模

康纳利的硬汉气质，和罗杰摩尔的风流不羁，布鲁斯南的绅士潇洒，都是完全不同的味道

克雷格只不过回复了第一代007的传统

看惯了卖弄风骚的007，观众已经不习惯了

比起布鲁斯南眼角眉梢的卖弄风情，比起罗杰摩尔的皱纹里带着诱惑，康纳利的“bond, james bond“更像杀手出场的宣言

克雷格比康纳利的差距在于，康纳利是静如处子，动如脱兔

克雷格虽然文艺片出身，但是打打杀杀毫无问题

反倒是说shaken, not stirred时，比康纳利的干练差得远

康纳利的天赋可以说秒杀克雷格

不过我实在想不出比克雷格更适合007的演员

引用:

原帖由 jue 于 2012-2-16 20:05 发表
泥马达蒙那才叫特工!

伯恩三部绝对是最好的特工片！虽然我也喜欢 阿汤哥和克雷格！

是的，也许jack bauer更像特工

但是007和汤哥不是特工片

007和汤哥是这样一种片子，男人看了之后会说：操，这就是命啊！

我每次看007和汤哥，都有一种很羞愧的感觉，人家也是妈生的，我也是妈生的，咋差距就这么大呢……

谍中谍1最好是因为导演是德帕尔马

德帕尔马是希区柯克一班崇拜者里最疯狂的一位

德帕尔马几乎每部片子都在不断向希区柯克致敬，似乎从不介意人家说，这是希区柯克风格的电影

可以想象，谍一是希区柯克拍了一部动作片，那水平秒杀后三集还用质疑吗？

希区柯克在西北偏北里创造了加里格兰特先单挑飞机，后爬雕像山的传世场景

德帕尔马在谍一创造了半空吊钢丝，隧道里大战火车飞机的经典场面

这就是传承

引用:

原帖由 literry1 于 2012-2-16 10:46 发表
007和im这种片子都有一个跑不了的bug
男主人公一顿生死乱战满地翻滚后，
西装一尘不染毫无褶皱，发型纹丝不乱连汗都没出，难得嘴角出血也都是一擦就不见

007和汤哥的片子都带有尼采的”超人理论”的味道

我就是不死，我就是帅，我就是天生比你牛逼，你不服？我是主角！我就是要掌控一切！

007和汤哥的片子理论上是不需要配角，只需要龙套的，因为观众只想看主角，其他人都是背景墙……

引用:

原帖由 ablution 于 2012-2-16 20:47 发表

康纳利比克雷格帅的不是一星半点！风格一样有啥用～～～外貌不一样！

布鲁斯南和罗杰摩尔能玩跑酷，爬高塔，上下翻飞吗？

康纳利和克雷格的共同点是，最后一幕英雄赢得美人

如果我没记错，摩尔和布鲁斯南的共同点是，第一幕英雄先从美人身边起床

引用:

原帖由 ablution 于 2012-2-16 21:16 发表

导演说行就行～～～
何况跑酷这啥的，到还 真的没啥兴趣看～～

你没兴趣，不表示别的观众没兴趣，实际上在布鲁斯南那里，007已经走进死胡同

潇洒、卖弄、处乱不惊、一切尽在掌握，这就是布鲁斯南

观众想看点刺激的

观众想看看007挨揍，再反击

克雷格迎合了这种审美潮流

引用:

原帖由 hhhiro 于 2012-2-16 21:42 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

这话反过来说也一样，你有兴趣别人就得有兴趣了？

票房说明007改革路线没错

引用:

原帖由 ablution 于 2012-2-16 21:52 发表

跑酷也是近几年的新鲜要素而已，不知道是那部电影开始的，看多了腻味的很，伯恩的身份里面看看就够了，新007还来学，无聊～～

这么说追车情节几乎贯穿这50年电影史，岂不是所有涉及追车的电影都是无聊？

跑酷最近是很泛滥，但是007的大场面跑酷，还是很吸引眼球的，这种大制作就不是那些小成本的动作电影能比拟的，大成本制作就是这点牛逼，把效果放大10倍，就能再次唬住人

很多小成本跑酷，无非就是上桥下桥，楼群里跳跃，敢于玩大场面的不多

同样是爬楼，比起伯恩1的爬楼，汤哥在谍4的爬楼为什么震撼？因为楼高了10倍不止

仅此而已

伯恩最开始并不是大片路线，而是类似于《电锯惊魂1》的创意路线，所以成本不算大

和汤哥、007这种烧钱的电影，比起来哪个更唬人（特别是在影院里），高下立现

谍4有一点优秀的地方

我是20:45的晚场，吃饱了去的，岁数大了，坐在椅子上就犯困

我女人也是强靠冷饮支撑着

结果看到中间，越看越精神，不困了（当然，又臭又长的片尾我又困了）

想想我曾经在变形金刚一的影院里几乎睡着，我觉得谍4还是不错的，至少能提起兴趣

引用:

原帖由 九能不带刀 于 2012-2-17 13:59 发表


007的特质要素是超人级的个人英雄，放浪不羁，各式天马行空一样的冒险和享乐，世界各地的风光，无尽的各民族美女....

这个风格实际开始于罗杰摩尔

并非一开始就如此

007的科幻、迷幻要素也是从罗杰摩尔才真正开始的

康纳利最好的片子是《来自俄罗斯的爱情》，罗杰摩尔是《太空城》，这俩的区别显而易见