价格差不多，需求就是千兆和不能说的秘密，信号好点就行。
另外这两个刷机简单吗？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @蚁力神  于 2017-3-19 09:55 发表
认真给C大回答一下：
1、从信号覆盖面看，R7K>68>66 b1。具体这个帖子：http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=7211637 >>wap，3个路由器同样koolshare，同样版本、同样设置，路由器在A点，使用点为书房，R7K信号大概有3格，68在1~2格，66在1格或者没有信号。
2、从koolshare固件匹配度来看，68>66>R7K。R7K主要是不定时断流，几个koolshare版本都是这样；68问题不多，小问题都能解决；66的问题主要是在GFWLIST模式下，国外连接经常性PD。
3、从做工来说，R7K=68>66，R7K发热最大，68发热也大但是可以竖着放改善散热效果，66U只能平放，且66U天线不能换
4、koolshare总体来说还是挺不错，但是小问题比较多，升级相对比较频繁（1、2个月升级一次），目前我的R7K刷了原厂固件很稳定，68和66是koolshare，还有一个老的netgear3800刷了OPENWRT，老的ASUS N16刷了TOMATO，几个路由搭配着玩，挺不错

谢兄弟，我先整个r7000玩玩

引用:

原帖由 蚁力神 于 2017-3-20 21:02 发表
折腾了一下午，终于把KCP安装好了，现在油土鳖极其流畅
但是66U路由感觉有点吃力了，看来必须得上软路由了

百度了下KCP，瞎了，好复杂
等我R7000拿到后测试下断流情况

[ 本帖最后由 CAGY 于 2017-3-21 00:11 编辑 ]

引用:

原帖由 chenzhong11058 于 2017-3-20 22:21 发表
r7000买来，想刷梅林，想了想放弃了，原厂固件用到现在3年了，稳定的很

原厂固件能设置全局看油管吗？