比Wii强，比PSP弱 :D

引用:

原帖由 hourousha 于 2010-12-29 13:36 发表


这两段的逻辑在哪里？像素填充率只有PS2的1/3。多边形生成率则只有1/4不到。怎么就1.5倍了？

逻辑的关键在于SONY一贯的“夸大10倍”的参数，比如PS2的7500万多边形，比如RSX的1.8TFlops，都是被夸大了10倍以上 :D :D

真相是，RSX是7800GTX的128bit缩水版，而7800GTX的浮点能力是37.6GFlops（VS部分）+82.56GFlops（PS部分），合计不过120GFlops而已，RSX的真实浮点能力只有SONY吹水后数值的十五分之一 :D :D

[ 本帖最后由 爱喝香水的仓鼠 于 2010-12-29 13:44 编辑 ]

引用:

原帖由 hourousha 于 2010-12-29 13:46 发表

7500万就是多边形生成率的理论极值，哪里夸大了？这在开发文档中是写明的。
或者你认为那个pica200的1530万和8亿不是理论值？

PS：这贴没PS3啥事吧，轮PS3请另开贴……

SONY一贯以来的“夸大10倍”的宣传方式

没有理由让人相信在PSP的参数上SONY不吹水

最后，什么叫“理论值”？那根本就不叫理论值，完全是SONY偷换概念+恶意吹水的产物

SONY当年用“雾件策略”吹水吹死了世嘉——然后以为故伎重施对付任天堂和微软能成功？你当盐田和大门是吓大的？

[ 本帖最后由 爱喝香水的仓鼠 于 2010-12-29 13:54 编辑 ]

引用:

原帖由 u571 于 2010-12-29 13:49 发表



PS2那超水分数据就别谈了，GS中一半的像素流水线没有着色功能。这种填充率糊弄三岁娃儿还差不多

其实PS3的水分也是一样多

那个7800GTX的128bit缩水版的RSX被SONY宣称的1.8T浮点能力按照某人说法，也可以算是“理论值”，但是为啥Nvidia就给7800GTX的理论值定在120G了？
印了个SCE的LOGO性能就提升15倍？那Nvidia也别研发GTX580了，直接拿个GTS250送SCE打个LOGO拿回来就秒HD5970了

[ 本帖最后由 爱喝香水的仓鼠 于 2010-12-29 14:00 编辑 ]

引用:

原帖由 白羽 于 2010-12-29 14:02 发表



算了吧，再怎么给他们普及常识，也只是对牛弹琴

什么常识在SONY的“十五倍吹水大法”面前都是浮云

SONY才是常识的“下限突破者”