那么我们最早出现市场化的项目呢？足球，篮球。不是都还活着么？足球被自己搞烂了。篮球每年还算红火，老师拿几个国内冷门项目就来全盘否定所有项目市场化？你举例45欧，我举例45RMB，45RMB的体育纪念品在职业项目联赛都有的买吧。老师还拿收入单位来比？
买不起45欧，只能买得起45RMB，我们国内就搞不来市场化体育了？

[ 本帖最后由 宇宙天魔 于 2011-6-6 17:04 编辑 ]

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-6 17:04 发表


篮球很红火？

姚明的上海队，不是也爆出了亏损的新闻吗？

篮球的红火，和赚钱有关系吗？

没有钱场，光捧人场？

亏损不是很正常么？上海队又不是有力的冠军竞争队伍，一个重建的年轻队伍，你真指望立马盈利？这么高收益还轮得到YAO ？你肯定没参加过CBA全明星周末吧，看看国人的消费能力去吧

如果说王健林说的不赚钱是真话，那么你大连万达都不赚钱，其他球队老总花钱买黑哨就是为了完成政治任务喽？自掏腰包进监狱，神人也

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-6 17:10 发表


喷了。

一个俱乐部难道不以盈利为目的，而是以好成绩为目的？

枪手成绩不怎么样，财务一直不错。

这才是职业俱乐部追求的目标，先求盈利，再求上成绩。

连工资都发不出来，深圳倒是拿冠军了，转年就 ...

当然以盈利为目的，但你连好成绩都没有，还有球迷来看你球么？还有球迷买你纪念品么？你怎么赢利？老师先后次序都搞不清就来讲目的，难怪体育区这么喜爱老师，真是百闻不如一见

引用:

原帖由 gunbird2 于 2011-6-6 17:16 发表


喷了，看来英国这么N级联赛，只有英超四强才应该有球迷啊。:D

难道英超4强不是最赚钱的？而是英国其他N级联赛？喷了

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2011-6-6 17:19 发表
posted by wap, platform: Nokia (E5)

搞好成绩再赚钱，这个没问题，问题是，现在很多成绩好的，（当然只算国内的）他也不赚钱。

这个就没办法了，前面说的医疗，学习，房子，所占成本太高了。但是这些不足以来否定市场化路线怎样进行吧，你在路上走着走着被一块石头绊倒，不能嫌路不平，应该嫌的是这个石头吧