» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[电脑] 回想起MD(Mini Disk),被MP3绞杀是历史的必然还是索尼一贯的走错路?

MP3初兴起时,无论是媒体规格还是硬件工艺,连给MD提鞋都不配。
然而MD最终还是输得一败涂地。

其实在随身级MP3设备初面世的时候,MP3资源的获取也是很不方便的,不仅没有太多的网络资源,网速的不足也无法使下载作为主要获取渠道。和MD一样,基本上都靠CD转录。
而且因为存储成本的限制,当时的MP3也往往无法使用较高的采样率。
更不用说与MD动辄20小时持续播放相比,早期MP3只有可怜的两三个小时的续航。

那么现在回想一下,当年有没有可能存在一条正确的路,能让索尼以基于ATRAC的MD剿杀MP3,继续统治随身音乐领域呢?


TOP

引用:
原帖由 雾桑 于 2016-4-18 14:08 发表
posted by wap, platform: 锤子 T2
用户体验。

MP3的歌曲选取便利性直接宣告MD的死亡。
早期的MP3在选曲的便利性方面并没有比MD更优秀啊,只能一首一首跳



TOP

引用:
原帖由 雾桑 于 2016-4-18 14:16 发表
posted by wap, platform: 锤子 T2
所以MD勉强活了几年,然后彻底死掉。
我的问题是MD有没有可能以自身的优势战胜MP3
按照你的意思,如果MD比MP3更早出现便捷的选曲方案,就有可能获胜么?
然而这并不是决定胜负走向的关键吧?


TOP

引用:
原帖由 雾桑 于 2016-4-18 14:57 发表

我穷逼玩不起,但认识的些老烧们评价还是很高的。
黑胶听的是情怀,并不是还原度。
就跟现在有人看电影依然喜欢胶片噪点一样。

TOP

引用:
原帖由 慢慢玩 于 2016-4-20 01:00 发表
楼主问出这个问题是不是当年没钱买MD玩?
你真利害!
真心请问你是怎么推理出来的?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博