IPOD的战略很好,开始就用超大容量的硬盘机拓展新市场而不是直接抢索尼的直接消费群体.
而且水果没有索尼唱片的包袱,等到itunes做大,ipod nano,shuffle产品线齐全,索尼已经回天乏力了.
当然,音乐的数字化和快餐化趋势也是水果能成功的原因.相比起来索尼就显的太老了.
教主牛逼就牛逼在能用他自己的方式搞创新,而且消费者能买账,利用这点从而拓展到更多的客户.这点我觉得水果教徒功不可没.

引用:

原帖由 zcomic 于 2011-5-18 12:34 发表


所以一代二代都还没完胜MD啊，等到越来越薄，MD就越来越不是对手了 :D :D
说真的,MD只要体积能越做越小，谁胜谁败还难讲，至少不会输得那么惨

你看IPOD每小一圈，MD就多趴下一点，直到后面的完全无还手之力 ...

IPOD和MD基本就没有正面交锋过,体积更不是重点.从根本上来说MD是被MP3这个格式搞死的.
IPOD当时的对手是MP3厂家和discman.MD那会基本上是高处不胜寒,普及度根本不够.
IPOD出现在市场上时最大的疑问是容量这么大的播放器有人会买么,ITUNES商店出现后一切疑问就烟消云散了.