posted by wap, platform: Android
本来那个黄豆大的数模转换，还有人指望音质？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @pocketmom  于 2016-9-20 09:45 发表
数模转换还要加放大。。。然后大家坛居然还有人说好的。

本帖最后由 pocketmom 于 2016920 09:45 通过手机版编辑

其实就是一种为了省成本不惜劣化音质的做法，猴机里那乐视MAX2也是一个德性。取消了3.5口吹得跟什么一样，什么高清无损音质喷了，实际音质比乐max1都烂到爆。也就骗骗小白。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夏青  于 2016-9-20 09:50 发表
看了楼上们的言论，我更困惑了
谁能解释一下，原来苹果手机里的DAC和耳房难道不是指甲盖大小？难道真的放了一个正常大小的DAC和耳房在五维空间里只不过连接在iphone耳机口？

一些比较讲究音质的手机在内部对于音频模块都有独立电路设计，这就不是指甲盖大小的位置就可以完成的，苹果以前是怎么样不太清楚，不过现在外置到那么丁点大的地方，起码设计余量小了很多很多。也完全不用期待未来的型号在音质上能有什么提升了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @impact39  于 2016-9-20 11:20 发表
在机器大小厚度几本不变的情况下为了插耳机多接根线，厨子这么干真是有病，芯片在那个转接线里？我仿佛看到了第三方厂商眼里放光了……

苹果眼睛放光才对，以后第三方出任何兼容雷电口的直插耳机，都要交一笔授权费给苹果。除此之外，每副耳机都要额外增加芯片增加成本
这些最后都是转嫁到消费者身上。
当然你可以坚持用转接线。但是这样一来到底取消耳机口有什么意义？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @MOTOGP  于 2016-9-20 12:11 发表
是的 关键是 你堆料在耳机上，好不容易音质什么都ok了，然后。。。只能在iphone上用。。。通用性又不够了。。。这点真的不能洗啊

这样一来增加了消费者对苹果产品的粘性啊，对苹果本身来说是好事啊，
至于消费者本身的利益问题，对不起，关苹果屁事啊。