引用:

原帖由 wh1406 于 2017-5-3 01:07 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
我影现在找不到哈维，但完全可以把老板当哈维用，但老板变哈维后又缺一名边锋，现在这帮锋线替补跟傻逼似的，差距太大，要是佩刀还在就好了，起码佩刀的跑位在我影很合拍。
这样 ...

老板根本代替不了哈维，老板最多代替白总。老板踢中场虽然传球好突破好但还是9号半那种踢法，不是真正的组织者。讲真，给我配个打手，让我好好来组织调度才是务实的解决办法。

引用:

原帖由 zhujiajun 于 2017-5-3 17:26 发表

一点没错，哈维是顶级的cmf，梅西打不了这个位置，顶多打白总年轻时的amf，布斯克斯的确是拿球最有哈总影子的，但是进攻性还是差了点，图兰 辣鸡这些人个人能力其实没问题，但一直没有融入巴萨的体系，遥想这十年， ...

哈维这种人才可遇不可求，所以还得正视现实。老板进攻性足够强，分工搭配一下，我负责调度方向和串联，老板负责突破和杀伤性的组织。防守我主要负责站住位置，身边搭配一个隔壁的卡塞米罗覆盖面积大的类型球员（这个比较容易实现，坎特那种也不好搞定），起码能够达到一定程度的攻守平衡。

引用:

原帖由 n2 于 2017-5-4 19:13 发表
posted by wap, platform: Samsung
我觉得messi如果要一心在xavi的位置的话一定比xavi强，

但是xavi的强大因为有周围几个人能接应。

那么messi在这个位置怎么体现？

之前看了几次xavi现在踢球的队员的接应。 ...

不用觉得，我可以肯定的告诉你老板就算铁了心踢中前卫（不是前腰），也比不上哈维。这不是技术能力或者体能决定的，这是两个人不同的整个足球生涯造就的不同足球思维决定的，老板踢球的习惯与方式与哈维这个角色的需求是相冲突的。

引用:

原帖由 nikutai 于 2017-5-5 17:58 发表

哈维其实被高估了，他的踢法并没有超过葡萄牙黄金一代的中场，但他遇到的配置却比葡萄牙黄金一代（前锋只是保莱塔、戈麦斯这种级别）强得多，所以才成就了他。
论实力，哈维不如菲哥、鲁伊科斯塔，如果没有巴萨和 ...

球盲如你真是无话可说，说真的，你不如下场去真实的感受一下deepline playmaker应该怎么踢。足球不是1vs1斗牛，拿梅西菲戈科斯塔去跟哈维比，只能彰显你的无知。扯到葡萄牙只能体现你的胡搅蛮缠，我们要讨论的就是巴萨的中场，正是因为哈维没有梅西菲戈科斯塔向前的突破能力，只有靠转圈控球撞墙传递来躲避抢截和外围倒脚偶尔来脚直塞的能力，所以哈维才能成为巴萨play、possession、position体系中最强的deepline playmaker。你阿根廷死不死关哈维屁事，阿根廷26脚传递破门的时候瓜迪奥拉还是上培训班考教练证呢。