神海就像观光电影，美轮美奂，单看某一角落毫无意义。

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2016-10-10 21:22 发表
posted by wap, platform: Android
PC版截图更无赖是因为PC硬件更强所以不公平？那PS4比X1机能更强，对比第三方游戏时也没见谁说拿机能更强的PS4对比X1就是无赖啊

还不如反过来说微软有决心魄力把第一方游戏搬到P ...

为什么索尼第一方要出pc版？

就pc版那零头，真出能把成本挣回来不？

引用:

原帖由 cgyldn 于 2016-10-10 22:39 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
又想起以前索青拿kzsf跟pc开max的哭姐3比表示kz画面更好了，还有神海1水效果秒杀骡子啥的，果然物以类聚啊。

本帖最后由 cgyldn 于 2016-10-10 22:41 通过手机版编辑  

你坛画面的绝对标准就是图形特效分辨率和高材质贴图？

我还觉得风之旅人的画面美到不行吗？

引用:

原帖由 cgyldn 于 2016-10-10 22:39 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
又想起以前索青拿kzsf跟pc开max的哭姐3比表示kz画面更好，还有神海1水效果秒杀骡子啥的，果然物以类聚啊。

本帖最后由 cgyldn 于 2016-10-10 22:42 通过手机版编辑  

你完全可以翻出帖子或者截个图证明一下，地图炮物以类聚我倒是见过不少。

引用:

原帖由 cgyldn 于 2016-10-10 22:48 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
过1万积分可以搜索的哦。当然我也没觉得kzsf能比哭姐3有什么所谓艺术效果加成哦，难不成是观感更佳？

谁主张谁举证，你总不能抛出一个论点却要别人帮你举证吧。

我可没说kzsf有什么艺术效果，我就是想知道图形特效分辨率和材质贴图等于画面好是谁规定的？

引用:

原帖由 cgyldn 于 2016-10-10 22:52 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
不能说绝对标准吧，是要素之一我觉得

本帖最后由 cgyldn 于 2016-10-10 22:52 通过手机版编辑  

既然是要素之一，那有人持不同看法怎么被你划到物以类聚那边去了？

引用:

原帖由 cgyldn 于 2016-10-10 23:01 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
因为硬件决定了它达不到必要要素啊

刚才还说是要素之一，现在突然回马枪来个硬件论？

有谁说ps4的机能比高配pc强吗？说的好像每个人对硬件的要求都是那么高似的。

硬件上去了达到了你说的绝对要素之一就能证明那些持不同观点的人是错的？又要被你划到物以类聚里去了吧？

引用:

原帖由 hongmaomao 于 2016-10-10 23:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
战争机器4都没一帖论及xboxone，跟不存在一样，XP确实比S7E好用。

那是因为真正喜欢战争机器系列的人不会闲到有空来跟神海4比什么画面高低

估计现在都在熟悉地图和系统以及武器性能上，毕竟是对战游戏。

引用:

原帖由 cgyldn 于 2016-10-10 23:17 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
你说的那几个是好画面的要素之一啊，我一直这么说吧。更好的画面需要更好的硬件支持不是常识么？不然我说X1的大革命和PC版一样美，我都会自己脑子有问题。

同一款游戏当然适用你的那个硬件之上的标准。

我个人是美术大于硬件图形那套，我也不反对别人硬件之上，我就是想说别拿硬件之上的标准来弓虽女干别人，别随便给人划到物以类聚那里去。

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-10-11 12:57 发表

本来这就是没有标准的事情，每个人心里都有一个好画面的标准，不过按你的逻辑和你标准不一样就是眼睛有问题，那你在那些认为杀戮画面更好的人眼里也是眼睛有问题，这么明显的质感区别看不出来，分不清精度和质感的 ...

你坛只认谁硬件好等于画面好