posted by wap, platform: iPhone

科恩的片太小众了，排不上位。
当得起＂最＂的只有卡神了，产量高点水平维持的就还有诺兰和芬奇了吧。

引用:

原帖由 iceliking 于 2011-6-19 17:43 发表
posted by wap, platform: UC

卡梅伦这斯最不靠普，拍完沉船，一歇十几年，结果出个啊凡达，抛开技术和特技，我看三流都算不上。丝皮伯格倒是保持了水准，不过这几年当兼职比当导演热心....,可是出来的片子还是赶不 ...

卡神本来就是技术派，但不是盲目技术，技术为剧情服务，他拍的T2，沉船啥的，论内涵当然不能和小众文艺片比。但能拍得雅俗共赏，每部都能引领业界潮流（变革），导演做到他这份上算独一无二了。你说他拍片少，因为他根本不需要靠重复劳动赚钱了，没好的革命性新技术出现当然用不着拍（他想拍的片子成本风险那么高，投资方都是不成功便成仁，也限制了多拍几部，还好最后卡神还没失手过了）。

引用:

原帖由 iceliking 于 2011-6-19 18:50 发表


t2你要说纯靠特效流芳百世，绝对一竿子人不同意，沉船就更不用说了。电影说到底还是逃不出一种讲故事的方法

会讲故事又会玩技术和只会堆技术这就是云泥之别了，比如某爱玩爆炸的连拍3部变形萝卜片的那位。

卡神片子玩的最新技术（T2甚至是为了了解技术成熟性拍了深渊做实验），但和其它导演比神的就是遵循技术是为电影服务的这一原则，所以有了T2机器人人性化，沉船烂俗的故事桥段变成经典爱情片，阿凡达“抗拆迁”。

[ 本帖最后由 错乱僧 于 2011-6-19 19:04 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

卡神低产没法啊，有那么多打嘴炮的影迷（比如本帖各位），拍片水平不进则被骂。投资商全部heaven or hell的冒险没几个伤得起啊。

posted by wap, platform: iPhone

对于电影业界来说，阿凡达作用不亚于t2，是电影技术又一次格新，3d啊。