posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @razgriz  于 2018-7-22 14:15 发表
不是酸pc，搞了台i7+1080的玩家国度玩了一段时间，对比体验就是读取速度和帧数pc体验好太多，但画面那点算力优势真是完全没有诱惑力，反倒是旺达妇科这种游戏靠着美术给人更好的视觉享受。

非要体现出优势我估计只有vr这种对帧数和分辨率要求变态的应用了

画面标杆我觉得是寒霜的几款最近作品，可以下来对比看看

本帖最后由 razgriz 于 2018722 14:18 通过手机版编辑

我发帖说pc的4k游戏画面一般般，被一群人喷，233.

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2018-7-22 15:46 发表
你拿块780显卡来说pc的4k游戏画面一般般，到哪里都是被人喷的命。

说的还不就是是一个意思，硬件和画面不是正相关，4k一定就画面好了？780就不能谈画面了？泥潭任青不能谈画面了？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2018-7-22 16:17 发表
泥潭任青也不会拿着台ns来吹画面，你拿块780来谈4k画面，本来就是扯淡。

怎么不吹，荒吹刚出都吹到秒gta了。
pro，xbx都能上4k，780上4k实打实的，扯个屁淡啊。又不是必须开超采样全特效才能谈画面。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2018-7-22 16:44 发表
喷了，哪个任青吹荒野画面秒gtav的，你倒是翻出来给我看看，fc画面能都上4k呢，有啥意义？

gta5我没爆显存上4k，大部分特效还能开高，别把用1080的开超采样爆显存来说事，这算起来是上8k了。

老游戏上高分辨率还真画质提升明显，比新游戏主机到电脑比较提升多了。wii游戏我都是用模拟器玩的，很多人玩皮角不就是为了这个嘛。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2018-7-22 17:01 发表
gtav你那张设置图已经爆了，那么点余量，场景一复杂直接就超出需求了。显存占用是动态又不是一成不变的，gtav给的那个参考值很明显不是最大值。

呵呵，gta那个显存使用是动态的，城市和乡村不一样，我正好是最复杂城市单人模式调的，游戏自带机能测试也平均40多帧，我是最近接电视上4k才测试的，其实也没想到780能顺利上4k，够满意了。
        我说荒吹说的媲美gta，还有当时拿来比较的地平线（战区相关贴搜吧），正好说明了机能，分辨率，特效这些不是画面好坏的绝对指标，上面用1080的那位就是我这个意思。780还能战到现在我也觉得很满意，因为主流游戏画面还是从主机角度开发的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @狂风007  于 2018-7-22 17:18 发表
我话放这里，下一代主机的帧数问题不说完全解决，大幅度改善是肯定的。

不是瞎猜，从主机游戏最近重视帧数的趋势和玩家的需求，以及目前流出的微软以及索尼下一代主机的方向都可以证明我的设想。

分辨率，建模精度这些直接影响画面指标肯定是优于帧数，30帧电视游戏都玩了这么多年了，只有pc电竞玩家才很在乎帧数吧（吃鸡60和120是两个世界），主机发展vr的话，分辨率是关键。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2018-7-22 17:27 发表
1.都8102年了，还拿原生gtav当优秀pc画面标杆本来就是很蠢的选择

2.你那阉割式画面设置和爆显存780就更没说服力了

要我说gta一直都是画面标杆，横跨时代的，怎么都不过时，什么独占游戏神海，战神只是美术风格啥的出挑，综合看gta一直是顶点。

我gta5原生4k，大部分特效开高，这叫阉割？拿主机版画面叫啥？

本帖最后由 错乱僧 于 2018-7-22 17:42 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2018-7-22 17:42 发表
那是你落后时代了，主机上画面最好的目前应该是地平线，pc上就是育碧和ea那几个，当然马上就会被明年的圣歌和地铁刷新。

呵呵，当时这里任青是拿荒吹和地平线比的。你当我没玩过？地平线典型第一眼美人而已，后面画面和玩法非常单调，各种重复材质模型使用，远远比不上gta5,当然本来拿gta5和其它游戏比不公平（这个世界游戏有个分类法，gta和其他游戏）。
    其它厂商只有在硬件升级后能稍微接近或超越下上时代的gta而已。只有r星自己能突破自己，大表哥2估计在gta6前是最好（如果gta6 R星还想出的话）。什么地铁这种只知道堆特效，优化差的2线游戏就算了。育碧这种年货更算了，只有匠气而已。想想当年看门狗1遇到gta5直接缩了。

本帖最后由 错乱僧 于 2018-7-22 17:53 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zengxx1986  于 2018-7-23 14:28 发表
对，穷逼没资格谈画面。就像开马自达没就没资格参加梁家辉的会议一样。

比喻不恰当，穷逼个屁啊，780也是过去旗舰，挤牙膏的现在，970都还能再战3年，黑社会的开老款奔驰宝马才更有范。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @reg-neo  于 2018-7-23 13:54 发表
港真FF15默认画质显卡需求和起源差不多，画面尤其贴图好太多了，起源贴图就是渣渣。

这俩大概都是7850 1080中特效30帧上下的水平

ff15pc版画面比ps4好很多吗？PC版太大了懒得下了，听说优化也差。自己玩ps4版支持hdr更方便，只开了个头到了加油站。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @DKNYZK  于 2018-7-23 23:02 发表
过去旗舰没问题 去玩过去的游戏啊 星际2肯定跑的爽

现在的游戏也能跑的爽啊，又不追求4k全特效高抗锯齿60帧这种极端。感谢黄老板的挤牙膏，780,970再战2年没问题，还跳过了这代矿卡。

posted by wap, platform: Android
为什么要全特效，还一定要60帧？pc一些坑爹特效，高倍抗锯齿，超采样就是给硬件党土豪炫耀的而已，毛用没有。我就是780上4k流畅玩gta5高画质，祖传780,970继续战，多low才会乱喷，是不是花了大价买了矿卡心理不平衡啊。

本帖最后由 错乱僧 于 2018-7-24 14:24 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2018-7-24 14:25 发表
矿卡喷了，去年5月份买1080ti，你gta5视距这种那么影响观感的东西都不能开，异性过滤只能开个8x的，你和我说能体验gta5画面的？更何况gta5画面也就那样了

视距我觉得影响不大，谁玩游戏一直盯着远方‘’数星星‘’看，自己硬件性能不够当然要适当取舍。ps4pro的gta5啥的肯定还不如我这780画质，什么叫不能体验gta5画面，你直接说这里主机玩家莫谈画面算了，在tg秀pc党优越感还是算了吧。我承认在你1080ti面前不谈画面总行了吧（过两年我换1280,你要不换，是不是就不配和我谈了吗？何必攀比呢？）。至少我和lz还某些楼有类似感受，我和他们谈。

本帖最后由 错乱僧 于 2018-7-24 17:03 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2018-7-24 17:03 发表
硬件取舍不是你这种取舍法，我宁愿跑在1080p，帧数观感会比你这样4k缩特效缩视距来的舒服的多，开不开视距就和你近视带不带眼睛差不多，整个画面观感和不开大了去了，异性过滤这种直接决定材质糊不糊的就更不用说了。没人和你攀比，不是说780,970不能用，跑个1080p没啥问题，但是是780和970要硬上4k，那就真不够用了。

呵呵，你看我设置除了视距，抗锯齿，异向，其它影响画面最明显的选项都是高的，开4k我发现和我1080p开抗锯齿画面差不多了（你非要说有很大区别，可以发视频去B站看看评论，各类游戏画面不同平台对比视频很多了，我看的感受就是数毛，实际游戏时感受差别很少）。能上4k画面我觉得满意就行了，毕竟我还是玩主机的多，画面那东西尤其各项参数指标啥的早就是浮云了。4k全特效60帧的PC游戏在我眼里也比不上战神和神海，基佬传，光环的画面。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @NF17  于 2018-7-24 17:10 发表
硬件不够不知道换么
用老掉牙的显卡跑老掉牙的游戏然后喷4K不咋地
哪有这么做评测的

这里还在谈论主机棋盘4k呢，怎么不能谈，这里是主机论坛，要是chiphell啥的我才不会冒一个字。电影美剧都不是说上4k画面就好，可以看最近有贴说这个，游戏还不是一样。

970祖传再战3年这话坛里好多人再说，为啥要换。黄老板黑心挤牙膏为啥要跟风。

本帖最后由 错乱僧 于 2018-7-24 17:20 通过手机版编辑