引用:

原帖由 Tobar 于 2017-2-28 17:53 发表
Posted by: Meizu PRO 5
高电流比高电压快充更技术更安全是什么鬼？明显是高电流更不安全好吗

另外明明是菊花的线更粗，因为要承受更大的电流

高电流没有高电压热

引用:

原帖由 火星羊 于 2017-2-28 18:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
楼上以为学了中学物理就能做手机？
单纯按照安培定律的确高电流发热大，但是充电过程涉及很多能量转化的过程
我只学了中学物理，我也解释不了，等大神解释

高电压进入手机需要降压 这部分发热很厉害

引用:

原帖由 elia 于 2017-2-28 20:22 发表
20分钟3000MA，需要多少W？

这个充电技术是55W的 11V5A

硬伤就是现在并没有手机支持这个
估计要pro7以后才会有了

引用:

原帖由 linghu005 于 2017-3-1 11:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
不能直接算发热的，oppo出那个5分钟2小时，就是因为刚开始功率大，充电功率下降速度应该蛮快的。更不用说里面如果加了热管理，给你降充电功率你都不知道

OPPO那个越冲越慢 下降明显
而且OPPO不充满  时间上作弊了

引用:

原帖由 双面胶 于 2017-3-1 17:37 发表
posted by wap, platform: Android
我的意思就是魅族的快充需要进一步提高效率。 估计很多地方做了优化，而不是芯片供应商的现成方案。

不可能是现成的 不然也不能拿出来发布了 那不是到国际上丢人去吗

引用:

原帖由 aker_beam 于 2017-3-1 21:08 发表

等拆解就知道了
相信魅族的电源工程师还没有厉害到拳打Cosel脚踢Lamda的地步。
难道他们把Vicor的反激大环+正极小环的那个高效ACDC技术给黑了？这也不太可能。Vicor那群老鬼对于材料的理解，不是鬼族他们的人 ...

http://news.mydrivers.com/1/451/451010.htm

搜一下不就有