引用:

原帖由 倍舒爽 于 2011-4-25 17:10 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

233稳定1080p 60fps

我觉得，每有2160P, 120FPS，开发一个游戏没有投资1亿美金以上的，任青都不好意思开口。

引用:

原帖由 rinlord 于 2011-4-25 17:19 发表


2了吧,在目前高清机上的基础上提升分辨率简直就是机能过剩的应用,再过一年集成显卡都超神机,三红机了

第三方不提升画质,在应有机能上提升分辨率有成本么?

画质要靠钱堆啊，第三方都是养育之恩，不惜工本给老任开发高画质啊

我说的是提升画质要钱啊，有分辨率就有画质么？ ？

任青已经开始拉拢PC制作方了么？

PC游戏制作起来不惜工本堆画面的，而且只出PC版本的，哪家啊？

再说了，画面好看了，游戏性不就没有了么？这怎么对得起最高级的游戏性饭呢？

引用:

原帖由 rinlord 于 2011-4-25 17:39 发表


不好意思，crysis一代至今没主机版呢，比画质吗就咳咳....

你有本事让Cyrsis二代不出主机版啊，让他继续PC版养育之恩啊……

再说了，任青为毛要捍卫Wii后继机的画面一定会很好啊，想不通。

老实说，Wii2只要能达到主流程度的画面，让第三方做全平台的时候考虑自己就行了。蠢到死才去堆机能。

另外一点，我觉得各位任青也别太兴奋的认为这一定是次世代。

原因如下：
1. 老任的主机貌似最近很多年，都是直接以新的名字出现，而不是以后继机的名义登场。
2. 如果这么快就能量产上市，主机的元器件又多是定制版本，因此采用全新的次世代元器件的可能性也不高。
3. Wii的核心人群与其他全平台核心游戏的人群差距较远，是否愿意玩枪枪枪，还是一个疑问。因此新主机应该更像是如何继承Wii的市场，把吃灰的用户吸引回来，才是真的。

引用:

原帖由 神话传说3 于 2011-4-25 17:48 发表



Wii2性能强过360和PS3毫无悬念~  两台5年前出的主机，，7800GT级别显卡，现在已经2011年了，随便一个以前的3系列3850都能把7800轰成碎片，PS3和360的256和512内存，，更别说成本便宜到白菜的DDR3，我刚升级了4 ...

问题是画面的区别感很大么？从主观感受上来说，顶级PC游戏的显示器上画面和接了好电视音响的主机板游戏比起来，区别不算明显。非青用户的眼睛鉴赏能力也没有进化的那么快。

引用:

原帖由 rinlord 于 2011-4-25 18:00 发表


自抽后又顾左右而言它么，这是杠神的作风啊


拼机能233，拼机能的话就不会传用r700这种淘汰货了

即便是r700这种淘汰货也随便秒神机轻轻松松，拼个鸟的机能啊，xo都出第七年了，集成显卡都干翻神机了
至于 ...

我可没有说Wii2的画面不如PS3，好过PS3很骄傲么？我相信Wii的机能大幅超越PS3是没有问题的。我一开始就表明了，能够实现很高的分辨率神马的。反正怎么做画面我也不懂。但是在更高分辨率下做好画面肯定更花钱吧？然后你们就说仅仅做高分辨率不要钱，又似乎变成了有高分辨率画面就会变好很多一样。

所以我们抛开分辨率这个话题不谈，我就问问以Wii2比PS3，XO高很多性能，要做出比PS3，XO现阶段，在大电视上提升明显的画面，是不是要花更多钱？如果是，那么第三方显然承受不起，本世代开始挣钱才几年，就又要适应下一代了？如果不是，不花什么钱，那么第三方要做的，也就是在全平台列表里面添上Wii2的名字。第三方有什么义务要为Wii这个LU甚至NU为主体的用户群专门打造画面很好的游戏呢？

还有，我觉得任青是不是压抑太久了，其实上还是喜欢画面好一点的游戏的？

对了，出了新主机，盗版更困难了哦。提醒一下某些伪任青，真游戏饭！

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2011-4-25 18:06 发表

我觉得完全没办法理解这人说的啥……
对了你说的所有牌还包括啥？
除了扑克麻将啥的

我说一个，女体盛

如果是卡牌，扔筛子的，我觉得手工投一个感觉，便一下出一个随机数字好得多。如果是纸牌，我特别喜欢啪啪的甩牌，我想很多人也有类似的爱好。如果是麻将，摸牌的质感很重要啊。这些，游戏机能给我？