posted by wap, platform: iPhone
k8是经典，但是k8暴露了其太黑
另外k8时代amd的牙膏比intel狠多了，为了改接口甚至还有性能倒退的
而且为了保证高端利润，严控低端出货

本帖最后由 jinye2001 于 2017-3-5 21:38 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2017-3-6 00:26 发表
http://cpu.zol.com.cn/22/226388.html
自己看看当年intel顶级货色卖多少钱，什么性能。
跟fx9590放今天卖800美元一个德行。
我看你怎么洗
看看同级别价格，intel的都是什么性能。

fx9590这种货色比i7是全方面大幅度落败，根本和当年情况没法比
当年即便是820对比x2 3800默认频率下除了浮点小幅领先以外，还是互有胜负的，820便宜1000
几个月后x2还是3800，intel出了920时候默认基本和3800持平，价格便宜小几百，超频性能大幅度提升，4g基本盘下超越3800超频后成绩
所以双核时代玩过3800和920之后我就卖了x2入手920专心等吃肉了
当年x2平台成绩要好看还要配tccd内存，tccd单条512，而且amd的控制器烂只能跑两条，这一套卖掉当时换920配普通4g ddr2还多出来了不少钱

本帖最后由 jinye2001 于 2017-3-6 07:43 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @昵称无效  于 2017-3-6 18:04 发表
第一天玩diy？
拿个quake4高画质比CPU，搞笑来的么，不看看cd和fx才差多少
胶水双核和集成mc的真双核比性能一样么
Intel的市场部门不是SB，这样定价是有自知之明的

肉上市直接让amd卖2000的降价1000，这个怎么说呢？
也是有自知之明不如x2，所以便宜甩？
2000左右的cpu一夜降1000这种事，intel做过么？

本帖最后由 jinye2001 于 2017-3-6 19:07 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @昵称无效  于 2017-3-6 20:00 发表
intel做的不要太多，随便说说两个
2000年5月30日，奔腾3 800从560刀跌到380刀，降幅32%；奔3M 600从310刀跌到200刀，降幅35%；C3M 550从170刀跌到95刀，降幅44%
2001年7月23日，奔腾3 1G从630刀跌到400刀，降幅36%；奔腾3 900从420刀跌到260刀，降幅37%
对比2007年7月27日，速龙64x2 3800+从2300人民币跌到1300人民币，降幅43%
我不觉得有什么好黑或者好洗的，都是正常cpu行业市场行为

intel p3的这几次降价可不是因为amd的压力，而是因为自身产能的提高
amd的x2降价完全是因为intel的压力
你的例子正好反映了amd的黑

本帖最后由 jinye2001 于 2017-3-6 20:10 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @昵称无效  于 2017-3-6 20:29 发表
不是amd的压力而是intel强大产能？呵呵
2000：“2000年上半年将持续产品供应紧张的状态，这种局面预计要到后半年才能得到改善”。Inte公司的总裁兼CEO Craig Barrett于4月份在东京都内举行的记者招待会上曾经表示，“半导体短缺的趋势，根据情况有可能持续到2001年。”
2001：近期，AMD公司表示他们的目标是确保到2001年底，在美国零售市场上占有50%的份额。对于此项计划，公司负责人表示他们很有信心。

一句话，天下乌鸦一样黑，别那么天真觉得amd黑intel白，好不好

频率还没到1g的p3时代amd给intel压力？那年代有人买amd？
天下乌鸦一般黑，没错，没说intel不黑，但是amd更黑
k8没肉出来，x2还一直在2000以上的价位飘着
说intel挤牙膏，amd的k8出来后amd领先的这么多年，哪怕intel这点挤牙膏的提升式的提升都看不到

本帖最后由 jinye2001 于 2017-3-6 20:54 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yamiyama  于 2017-3-6 21:22 发表
我99年装slot1奔3的时候就很多人在用着K62，接着速龙、毒龙诞生就更多人买了

雷鸟出来后amd在才慢慢被diy接受
但是那时候的amd远远还没到对intel的定价策略产生影响的程度，那时候的amd也就和几年前差不多和赛扬玩玩
当然这不是这贴的重点，这贴的重点是只要是当年玩diy过来的，几乎都会觉得amd的定价远比intel更黑，挤牙膏也远比intel厉害，不过说到挤牙膏，也可能是amd本身就没什么技术储备，intel即便在pd时代，图拉丁的继承者pm这条线也一直没断，后面拿出了c2d

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @heixiuheixiu  于 2017-3-6 22:34 发表
我用过的史前CPU有
AM386DX40 AMD 486 DX100 CYRIX5X86 133 CYRIX PR200 AMD K6 166 K6 233 K6166 K62 400 DURON 650 DURON 1G

AHLON 1700+ BARTON 2500+ AMD 64 3000+ AMD BE 2350 AMD 5000+

开核FX 5000 , 开核 B59 , 651K，

INTEL的就用过 没缓存的赛扬266 ，128K缓存的赛扬300A ,  还有就是最近这两年  I5 2550K  
那么多年下来，感觉INTEL实在很少有性价比的产品。本来也懒得说什么，楼上有朋友说“ 当年玩diy过来的，几乎都会觉得amd的定价远比intel更黑，挤牙膏也远比intel厉害”这句有点过分，本人是从386时代DIY过来的，以前钱包紧，买个U都要算好久好久，回顾一下，买了那么多AMD的U，无非是AMD以性价比著称，同样性能，价格上比INTEL低个30%50%丝毫不稀奇。

当然了，省心，对菜鸟友好，这个确实是INTEL的优点。
至于说INTEL 白，AMD黑，实在谈不上，

k8之前你说的没问题，k8时代，amd唯一一次强势的时候完全不是一回事，特别是x2出来后
说intel挤牙膏，amd的k8从04年开始搞的挤牙膏都算不上，754的k8 3000+价格比肩p4，换个接口到939，二级缓存砍一半，然后出了个完整二级缓存的146又涨价了，再然后就一直没动作到了双核，价格那个高啊，性能真比intel高么？根本就不是，intel到pd 9xx时代，上了65nm其实就已经超越amd了，稳定可以超频4g，超大的二级缓存，还能上更便宜更大容量的的ddr2，而且温度比x2还低，就我上面提到的我的939平台换pd 之后，原来x2跑2.4g上u120e都爆热，换了920，原装风扇跑4g，整个平台换掉内存从1g升级到4g，主板从dfi换成asus的，整个平台加散热器卖掉还多了几百块出来，于是领悟到amd在k8时代真tmd黑
然后肉出来之后，一晚上降1000，那帮子玩amd的手里的x2都变成了垃圾，二手卖了连pd都换不上了，之后amd又改了次接口940，性能又倒退了一点
所以说intel挤牙膏，amd的k8时代从754到939再到940，接口一直换，性能不但没涨还小幅缩水，这段历史还不叫黑，那我也不知道怎么说了

本帖最后由 jinye2001 于 2017-3-7 05:14 通过手机版编辑

引用:

原帖由 昵称无效 于 2017-3-7 08:45 发表
posted by wap, platform: Chrome
我也不知道该怎么说了，940接口是服务器u用的，也拿出来说，不如算一算p4系列换过多少接口
pd9系具体评测太长贴了也没人看，就一段结论：
“在最后的游戏测试中，xbitlabs.com工作 ...

这里的940我是指的AM2接口，由于都是940 pin，我就写了个940
但是AMD每次换接口，砍L2性能降这事儿没人会觉得AMD厚道吧？
整个K8时代，AMD连个牙膏都挤不出，价格倒是一路上扬
另外tdp都是默认频率下的，但是diy当时买AMD不就看中个超频
超频情况下，pd我只要原装风扇，X2我要上U120E
本来K8时代AMD的暴发户嘴脸暴露无遗就没什么好说的