引用:

原帖由 leopenny 于 2007-1-3 21:29 发表
桂正和 算几流

一流！尤其电影少女。

引用:

原帖由 爬行动物 于 2007-1-6 01:30 发表
桂正和那种靠电脑画画的人也配和大师沾边？

前些日子跟一个朋友说起来五星，我们也都是满小的时候一直追看，追到大学毕业，因为工作才慢慢放下，不谋而合的重新拾起再看，结论也是一样的：故弄玄虚。

说些题外话，桂正和到现在为止，也是日本漫画家里仍然坚持手绘的少数几个人之一。从飞翼人到IS，他的彩稿全是手绘，并没有使用电脑作画。如果您连用传统方式还是电脑画的都分不清就一句“不配”将桂正和将死，那在下也确实佩服。

另外5星最早是在国内某杂志上选载了一段，早期并没有大规模盗版。所以您说的“小时候”也不知道是多小。

无意吵架，只是希望评判一个人的作品时至少多看几眼再发表意见。

那你就和你从小就画漫画的朋友一起，继续坚持桂正和是一直用电脑画漫画吧。

另外我没说你看得比我少，很明显你都看出桂正和是用电脑画画了，可见你比我看的多的多。

唉，朋友，你随意到任何稍微专业点的漫画论坛（云中等），发个贴说桂正和一直都是用电脑画画，估计会跳出来若干批人举例子讲道理告诉你桂正和百分之九十的漫画都是传统技法画的，而且在IS前根本没有使用电脑进行过创作。

不过我也闭嘴吧。反正你是认准桂正和用电脑画画了。

引用:

原帖由 爬行动物 于 2007-1-6 19:58 发表
你刚才不还说桂正和是“到现在为止，极少数坚持手绘的人之一”么？怎么就改了“IS前根本没有”了呢？

还有，我啥时又说过他一直用电脑画了？

自圆其说前，请不要随意扭曲别人的话成不？

。。。。。。。。。。。。。。。

我打住，也不自圆其说，你坚持你的观点吧。

如果你愿意的话，你也可以举例说他哪幅作品是电脑画的。然后咱们把那图贴到比较专业的漫画技法讨论论坛（火神或者涂鸦王国），听听大家的说法（那里大家基本都是画漫画的）。


另外我说百分之九十是手绘，是因为现在为止，我只看过他的《雷蒙之歌》、《飞翼人》、《电影少女》、《月光女神》、《I'S》和2本短篇以及2本画册，正在连载的那个超级英雄的故事看得断断续续，而且也没买实体书，并不能确定彩页是电脑还是手绘。还有日版的《I'S》完全版我也没有看到，所以本着严谨些的态度，我只能说百分之九十是手绘（那臆想中的百分之十电脑创作的漫画，现在为止我仍然未看到过）。我不把话说满，是因为我知道一定有我没有留意到的作品。

一般漫画里采用电脑绘画的多是彩页，而我上面举例的这些封面和卷头彩页都是手绘。当然你也许会说我是学什么专业的，你说是手绘就是手绘啊？

这样，就需要你把你认为是电脑画的那部分贴出来由大家鉴定了。这样也好说个明白，当然你会觉得我事B，无聊得很。我只是想认真的讨论问题，如果你觉得没意思，说别的就好。

引用:

原帖由 爬行动物 于 2007-1-6 20:28 发表
抱歉了，我都是买的实体书，而且都是大学前买的，全部在天津放着呢。

然后，按照我朋友的说法，桂正和的人物没啥太大问题，典型的日式笔法，但在“背景”上，就有很多问题可作了。我不懂画画，他一说我一听。 ...

我也没有别的意思，我想说的就是我认为桂正和的漫画，目前我所了解的还没有用过电脑上色。这个也不存在谁对谁不对。看法不同而已。

另外我现在就追ＯＰ和浪客行。