» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

为什么说ww1984是部好电影

这片最大问题是逻辑不顺,通俗说就是这个导演不会讲故事

一切皆有代价,愿望满足要付出代价,这个概念本身很好理解;但在开始几个许愿的人(要咖啡的同事、芭芭拉、戴安娜)愿望满足的时候,都没能立刻看出来他们的代价是什么,后面也没有交代。
因为缺少这个交代,导致大boss那个I want to be you就很突兀。
实际上如果能够交代清这样的设定,就是许愿者的能力会被石头转交给欺骗之神,或者石头本身就是欺骗之神的分身,可以集中许愿者的能量满足自己的愿望,这个逻辑就能顺一点。
虽然是超级英雄电影,而且有神魔设定,但至少要讲基本的逻辑;否则就像这部,怎么看怎么不顺。


TOP

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @bbbok  于 2021-1-3 23:56 发表
...我都不知道和你们看的是不是同一场电影了。第一,追寻愿望那个到底是什么神,有什么能力是主线,一开始怎么可能会交代清楚。第二,许愿代价的第一次浮现是神器女侠也会中弹流血!要不怎么会有无敌的戴安娜两个在公路和警卫队汽车那场互相扶持生死一线间的惊险追逐戏,电影正是以这种突现意外的剧情安排一步步揭示这个神是如此诡诈,许愿需要付出什么,明显是导演的加分项。
你说那场追逐戏啊。那段也蛮搞的。

ww受伤没有快速愈合,在那个场景突然出现,就是因为前面缺少铺垫,导致观众很难立刻想到是愿望的代价。假如前面有一到两个人许愿并且受到伤害,哪怕是用闪回的方式,再配合steve的解释,观众就能比较自然的理解这个情况。

steve作为凡人,在那段追逐戏里面,至少前半段明显是猪队友。另外那段追车我感觉节奏感很混乱,似乎有些不合理的地方,不过懒得再看一遍了

还有那个诡计之神,全场没出现过。一开始是一切愿望皆有代价,但后面为什么突然就成了一个愿望换一个愿望了?这两件事情可不是一回事。对于boss而言,他对石头研究里应该有个合逻辑的解释才对。毕竟他成为了石头本身,而石头可不会主动问许愿者要求什么。所以我说这个逻辑不合理,缺个几环



TOP

发新话题
     
官方公众号及微博