引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-1-26 23:55 发表


想多了，无论结果如何。。
我认为大家都会感谢你带来了如此多的欢乐时光的，不然坛子也就太没味了。。

只是如果北桥是你搞的话，那内存控制器这部分你也应该知道的吧。。

不是的，北桥以上是由AMD这边负责，而我，从现在的角度看，虽然负责的是整个APU的网表部分工作，但看来我看到的还是冰山一角啊。。。

所以，我能说的，都已经在上面说了

甚至我在想，会不会这样的x720，真的会机能上输给PS4呢？毕竟这次sony可不会再用什么cell了，直接堆机能了，也不用会为BD负担高额的成本了

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-1-26 23:58 发表


本来是不敢说什么的。。

但夜光是8aa+fxaa@1080p@60fps（680+i7）

次世代就算再怎么烂，fxaa+720p@30fps也总归有吧。。

这方面我很乐观，我认为夜光也只是日式美工的终极体现，所以这只是个起点而已。。 ...

你的问题图上都说了啊

引用:

原帖由 erererr 于 2013-1-27 00:00 发表


功率与热量还有之前传闻的主机设计周期和成本问题再对比夜光demo的配置基本可以确认满速60祯是没戏了

我想应该没问题吧，毕竟130W的TDP呢，这可是用在游戏机上的啊，封闭平台啊

别喊我老湿，我有错就认的好嘛

posted by wap, platform: UC

架构图是真的，但下面的数据我自己也表示怀疑，无论如何，TDP130W和那么大的面积，表现不会只是如此

GPU是今年才会开卖的，所以我想名字一定不是7XXX了

我否认的只是自己看到的384BIT是错误的，但也并不代表农企会塞个128BIT的显卡进去啊

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @你老闆  于 2013-1-27 10:22 发表
架構圖是真?這不是APU樣式的規格吧?
另外到底是多大啦

你把北桥以上的东西都融合在一起，就是一个APU了

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @你老闆  于 2013-1-27 10:32 发表
那內部RAM你能確定不,例如到底是不是esRAM以及esRAM到底有多快(才102GB/s我覺得是搞笑,esram比edram還貴,出來效果比GDDR5還慢那用來幹嘛)

是ESRAM，GPU能同时读写ESRAM和通过北桥总线读写DDR3，CPU则要通过北桥总线读写ESRAM和DDR3

所以我对图下面的数据怀疑，有谁对计算带宽在行的吗？

引用:

原帖由 讴歌123 于 2013-1-27 10:42 发表
posted by wap, platform: HTC (8X)

32M这个数据也是正确的？

恩，包括GPU，内存，这图上的一切

我现在怀疑这图是微软故意有人暴出去的，谁敢啊

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-1-27 11:08 发表

那都爆了這麼多你就順道爆個die size出來吧

唉，你就别问了，我这个die size也是在同一工艺下靠网表的多少自己估计的，要有精确的我早说了，这玩意只有后端做完layout后才会有精确的

引用:

原帖由 boboqpai 于 2013-1-27 11:16 发表
502491

APU里包含这些东西？32M ESRAM？共130W TDP？

北桥可能也在里边了吧，我想

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-1-27 11:18 发表
posted by wap, platform: iPhone

明白了，只有GPU的SP数量和位宽不确定，但肯定不是384bit。是这样吗？

384bit显存位宽我只能说不确定，但并不代表一定不是

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-1-27 11:19 发表

那你覺得以vgleaks的數字來說,其APU有可能達到你說的130W和你估算出來的die size不

130W是板上钉钉的，die size我保守估计怎么也得在300以上

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-1-27 11:37 发表

我意思是你認為vgleaks數字是否能符合130W和300mm2+你自己估算的保守數據?

不太符合，就1.2T的单精度计算量用不到那么大的功率，难道那是双精度？？

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-1-27 11:57 发表

話說esRAM內部速度有多少你知不知道?
另外美洲豹的8核超小的,1核=3.1mm2,所以8核也就25mm2左右

不是乘以8那么简单，routing还要一些面积呢，你按30算比较靠谱