一个个都在拿直播平台、kindle 书城举例子，说什么用了苹果的平台就应该给苹果交钱，可是都忽略了一点：直播平台也好，kindle也好，都是“要在苹果平台上做买卖就要给苹果交钱”。

微信这个可不一样。微信这是在苹果平台上的一个免费的社交软件，有人利用这个社交软件谈成了一笔生意（打赏），其中一方委托微信把钱转交给对方。

苹果跟微信要 30%，微信敢给么？这是人家的钱啊。
苹果跟打赏的人要 30%，苹果真拿自己当用户的爹了？买了你的手机还得给你钱？
苹果跟收钱的人（公众号）要 30%，公众号是乐意的，但是怎么给？就苹果那个 iap 的模式，打赏的人钱给了苹果，苹果怎么把钱转给公众号？公众号的账号体系是腾讯的啊，难道苹果打算让腾讯帮忙转交？先不说涉及到“二清”这种金融监管的问题，苹果打算从这 30% 里面拿多少出来给腾讯分成？

引用:

原帖由 msmmw 于 2017-4-22 11:04 发表
腾讯肯定做错了
谁在谁的平台上玩，就得遵守该平台规矩，就像腾讯自己一样

我在qq底下开发个显ip地址放广告搞收益 跟 微信在app store底下私自收钱 是一样的行为

总之，谁的平台谁最大，有本事你绕开app stor ...

说了多少遍了，腾讯不收钱。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2017-4-22 11:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
你给我100万，2周后我换给你，我也不收钱。

23333，什么智商。

我给你100万，2周后你还给我，你不收钱，但是苹果跟你要30%，也就是30万，你给不给？

23333，什么智商。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2017-4-22 12:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
你可以不交这40万啊。
不过你本来可以赚60万的，现在只能赚30万了，23333，到底还是你最机智。

我智商有限，我只知道我给你100万，2周后你还给我了，我亏了两周利息，你给苹果交了30万。这么看起来，微信取消打赏功能，智商应该比你高一点儿。

你那个40万60万什么的，我智商有限，真的没看懂。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2017-4-22 12:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
这件事最无耻的就是腾讯，未来遏制支付宝，宁愿牺牲作者70%的利益。

不过相信会有其他App来充当新的平台，到时候腾讯肯定又会恬不知耻的开通App内支付。

我觉得 APP 内直接支付和 APP 内转账支付是否应该区别界定下？直接支付按照支付金额收 30%，转账支付按照收取的手续费金额收 30%？

我觉得作者连70%也拿不到这事儿能不能赖到腾讯头上真的得好好掰扯掰扯。

腾讯之前打赏的资金流向是：打赏者 - 腾讯 - 公众号。

苹果说我要监管，必须走 iap，那么腾讯应该怎么改？改成：（1）打赏者 - 苹果 - 公众号；还是（2）打赏者 - 苹果 - 腾讯 - 公众号。如果是（1）的话，苹果怎么知道公众号的账号？让腾讯在打赏按钮里写上？苹果打算给腾讯多少钱？不然腾讯凭啥白给你苹果打工？如果是（2）的话，苹果还监管个P啊？

一句话，公众号是腾讯的客户，不是苹果的，人家是靠腾讯赚钱的。苹果卖手机从手机用户身上赚第一轮钱，腾讯这样的开发者应用上架卖东西（qq会员之类的）赚第二轮，现在还要从腾讯的客户身上赚第三轮，这也太霸道了吧？

[ 本帖最后由 人品问题男 于 2017-4-22 13:45 编辑 ]

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2017-4-22 12:31 发表
这我们说了不算，场子是人家苹果开的，规矩是也是人家定的，我们只有去不去玩的选择权。

苹果装大爷就是大爷，腾讯取消个功能就是“断人财路”？双重标准能不能不这么明显？

再说了，苹果开了一家叫ios的商场，腾讯租了个临街房开茶馆，欢迎大家去卖唱，然后卖唱的赚得多了腾讯还没说啥，苹果喊着要收30%，这叫苹果开的场子？这叫腾讯无耻？

当然了，腾讯肯定是无耻的。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2017-4-22 13:25 发表
没空和LOW逼扯谈。

233...

引用:

原帖由 ffcactus 于 2017-4-22 13:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
人家苹果把芯片设计、硬件设计、工业设计、编程语言、编译器、操作系统、App Store、开发规范、用户群体、消费习惯、支付安全等等问题都搞好了，腾讯就想在上面躺着赚钱？虚LOW们在 ...

腾讯：我他妈没收钱啊？我就是个支付工具，那钱都是别人的钱，我怎么敢拿30%给你啊？你看我自己的生意，qq会员什么的，都是老老实实走iap啊……

公众号作者：我的文章写得好，跟你有一毛钱的关系么？读者要给我钱，我就收，他们是用苹果手机还是安卓手机，跟我有关系么？我的文章又没在你app store里上架，你苹果凭什么跟我要钱？

打赏者：滚！买你手机而已，你还以为你真是我爹了？

某些人：苹果爸爸好，苹果爸爸棒，不给苹果爸爸交钱的都是虚LOW。

个人意见：哪天腾讯自己下场收钱了，苹果要干腾讯，我就站苹果。腾讯只要一天还没割羊毛，苹果你算哪根葱往这里伸手啊？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2017-4-22 14:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
你真是太穷LOW，23333，活脱脱的屌丝思维。

这钱本来就不是腾讯出，是读者出的。

作者有权不在iOS的微信上发表，当然别人不会和你一样傻，和钱过不去。

你读者觉得给作者的 ...

作为读者，我理解的“打赏作者”就是我给作者钱，我出10块钱，作者收到10块钱。如果中间微信说转账要收手续费，我也能理解，手续费嘛，转10块钱也收不了多少，更何况，腾讯现在也没收不是？

现在苹果跳出来（先不提动机是啥），说必须走iap，走iap有什么影响？
第一个，苹果分成30%。钱是我打赏作者的，苹果凭什么收30%的过路费？什么，作者乐意给？等这钱到了作者腰包里，他100%都给苹果我也没意见，但只要这钱还没到作者手里，那就还是我的，苹果算哪根葱？凭什么拿走30%？是不是又要走直播刷礼物的套路，先买礼物再打赏，买礼物的时候抽成？那还好意思腆着脸说不是为了钱？

第二个，iap只管把钱给到开发者，也就是腾讯。我打赏作者，本来是委托腾讯转交作者，腾讯这活儿干的挺好的，我也挺满意，然后苹果跳出来说要监管，监管的结果就是你把钱扔给腾讯就不管了，让腾讯去转交给 作者？要这监管有毛用啊？

当然了，有些有钱人，买了苹果的手机用的爽，爽到愿意给苹果再送钱，那就不是我这种屌丝能够理解的了。