我觉得看电影讲究一个代入感，即看此片的时候，自己犹如身临其境一般。
所谓的硬伤，就是作为观众理解不能，解释不通的地方。导演没有做出明确的上下幕的连接，让观众自行脑补解释，或者连观众自行补完的可能性都没有，这些都是硬伤。


让我费解的是，对于一部被无数影评人奉为可以登入影史或者殿堂的电影，大家却都给予了难以想象的宽容。
比如这么牛逼复杂的剧情这么短时间内说清楚已经不容易啦 我反正说不清你也说不清。然后所有的败笔就这么被忽视掉了。

好电影的共性应该是一样的，我始终觉得蝙蝠侠前传3 绝比没有达到标准。

当然了，各花如各眼，粉或者黑之间都没有说服对方的可能。我只是希望各位别成为潮流的奴隶，人云亦云，通过一部热卖中的电影，来彰显和标榜自己“牛逼成熟”的品味和立场。

对于没事儿就以“小学生”来取笑胆敢质疑或者否定这部电影的人来说，真心觉得你们是虚荣的，莫名其妙的优越感有如火山一般爆发。

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

有些电影，大家都知道是娱乐大众的，爆米花的，所以大家都不计较。你看谁对变形金刚，复仇者联盟认真死抠来黑？大家哪怕进行考据，也是娱乐的心态。

但现在的问题，矛盾，纠结的地方在于，一方面捧诺兰的电影到了史诗的高度，一方面给别人说只是娱乐啦认真你就输了。

揪出硬伤的人绝壁不是抬杠，而是导演确实没有说服自己。我也没见过哪个人以硬伤来黑泰坦尼克，啊甘正传，搏击俱乐部，终结者，道理很简单。就是大家都代入到其中认可它。

时间会检验一切的，看到头来，tdkr是像爆米花电影一样被扔在角落里无人问津，还是像黑客帝国，搏击俱乐部一样时不时拿出来温习。

走出电影院时打7分的tdkr，现在只有6.5分了。

引用:

原帖由 EVAMRX6 于 2012-9-2 23:40 发表


喷了，国内那些评分也能算数？

IMDB知道吗？

这就是我很少在论坛上与人争执的原因。还喷了，你去看看我回的两次帖子什么时候在以国内国外来做区分评价了？先甭管我知不知道IMDB，就说你知道了，拿个8.9分的截图上来我都不知道你优越感都是从哪儿来的，你截图的目的是啥。是说海外的影迷更加理性客观？好吧，时光网9分出头，IMDB8.9， 我打分6.5，所以无论海内还是海外，对这片子的打分都严重高估，其中所掺杂的水分全部是虚荣和潮流给吹起来的。

懂？

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

这次我是真的费解了。

这电影相信大家都看过的。你自己应该有自己的评价和分数。而不是得意扬扬的拿着国外网站打的分数作为权威来吓唬人。

什么叫信谁不信谁。imdb说是这么高，你就严重同意保持高度一致，我说的分数又没让你同意。你能不能有点儿自己的看法啊？

最后，咱讨论别说这些孩子气的无意义的话成么。多大人了你说。

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

喷了，刚才哆哆嗦嗦谷歌了一下，仿佛脑海中划过一道闪电，又像是尼奥第一次拔掉管子，我为没有imdb指引我向前的蒙昧人生感到羞愧…草，十三年的人生白活了，

imdb是电，imdb是光，是不灭的神话…