posted by wap, platform: MAC OS X
看了redfall这屌样
星空说不定再延期半年

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2023-5-2 11:14 发表
所以到底是微软让他们做服务性游戏，还是他们自己要做啊？你说微软不管游戏品控没毛病，说微软逼着他们做服务性游戏真没啥道理。

其实forza horizon5也算gaas了吧，所以服务型游戏做得好也没问题啊

posted by wap, platform: iPad
deathloop已经比dishonored友好多了吧

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2023-5-4 18:22 发表
你们要是只有逮着这一句的能耐，那索尼买了forspoken和东京鬼线的限时独占权，那就算不干涉起码也是看好这俩游戏
别整的好像索尼看好的作品没有失败的一样

微软自己的原话，2021年末光环无限发售的时候的说法
“废渣基佬光环这三个IP每个月有汇报会议，剩下的基本上是自己爱干啥干啥”
非要理解成“爱干啥干啥”=“不能取消PS5版”，那是不是也忘了“基本”俩字

话说回来，就算不取消PS5版，难道PS5版就能做得很好？就以Arkane一贯不行的技术力？
再说一遍，除了杯赛自己，从头到尾都多少人关心红霞岛，连CMA去反垄断都没把PS5版取消当成多大个事，400页的报告就提了那么一嘴，连延申开来的兴趣都没有
这红霞岛最大的意义就是一个发帖团建肉便器罢了

所谓什么压轴和广告，对于微软过去的宣传力度而言，也根本算不上什么，最多是发布会凑凑时间
非要扯取消PS5版就是关心，怎么不看看那时候PS5版是什么开发进度，那是“PS5已经有的东西”？
而且就算不取消能卖多少？耻辱2和死亡循环作为高分游戏，卖了多少？
微软说如果收购了动视COD还能继续给索尼，那起码还有个基础是COD在索尼上确实能卖很多
所以收购后不上索尼主机才是普遍现象，COD那种是例外需要用合同来约束的

如果非要理解成“不上PS5就是关心”，那反过来是不是每一个收购后没上索尼主机的高分游戏，都是微软关心的？
包括Hifi Rush？甚至Pentiment？都是微软的功劳？
这不是我的观点，我的观点就是三大IP之外微软不管事，甚至三大IP都没怎么管，锅下分到工作室，尤其是某些芝麻大体量的游戏，拿了高分也不可能是微软的功劳
我就是认为好坏都和微软没关系，而且我承认这两个高分游戏体量都不大，无关大局，所以微软也不可能关心
红霞岛也算不上多大体量的游戏，甚至Arkane自己都不是大公司——这是Harvey Smith自己说的
体量大的游戏，比如废渣地平线，我也认为是Playground自己的功劳，不是微软的
谁认为坏了锅都归微软，好了微软一点功劳都没有？反正不是我

说微软内部原生的团队比如343的毛病，那才是微软真正的毛病
动视和杯赛，那不是微软要买所以他才出问题，而是不出问题他就不会卖，至少不是那个价格
我20172018年说杯赛和动视出大问题的时候，这帖团建的人在干嘛呢？

微软过去的问题实际上和EA是一回事，马崔克这人本来也就是EA过去的人，所以他确实是“一抓就死”
后来EA和微软都放任工作室不怎么管了，所以“一放就乱”也是真的
但非要把“一 ...

其实不管事才好，让早早达到销量天花板的old school的沉浸模拟、crpg、doom/quake继续延续血脉就好了。
B社那几个组齐刷刷做服务型游戏的归根到底还是没钱，或者说赚得不够多。收了还要当奶牛，不就和ea让bioware做圣歌一样了嘛。
微软收了不管，只要资源到位，反而有点盼头。
就像obsidian赛博乞讨的时候泥潭都没人关心，好不容易吃上口饭一群人就出来“大锅饭”复读机了。