posted by wap, platform: MAC OS X
2077三种出身对应的序章还是有区别的，对话也有特定选项的。但是基本也是填充很多重复任务，用强演出替代crpg传统的“选择和结局”，主线叙事和演出水平很高，但是玩家能做出有意义的选择很少。
技术层面事小，设计思路的集体退化才可怕，第七世代开始，3a级别crpg目前没有任何一个实现了高技术规格+高自由度+高完成度的。星空出了很多人怀念me了，你们真的还记得me3的结局是啥玩意儿嘛

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2023-9-5 11:36 发表
博得3也没做到，但博得3已经96分了
做到了是多少分？99？
当然你自己说现在的评分都是放屁我也确实无所谓

ME3其实已经证明了就算Bioware那伙人不被EA赶跑他们未来也是会改变方向的
比如单飞的人就在做网络跑团，这其实和博得3的多人模式是殊途同归

质量效应5还是个空气饼就不提了
龙腾世纪4目前的消息可太哈人了
一年前就说Alpha版做完了，可以从头到尾通关了，但那是个什么样的Alpha版？剧情由临时填充词组成
任务1是：张三让你去鹅城
任务2是：李四让你去鸭堡
这种结构如果只是改文本，能把剧情救回来？
更哈人的是泄露的视频已经是黑魂的形状了，比龙腾2更ARPG

我在之前也说过了，crpg文艺复兴回归等距视角不是一种偶然，这几年另一个顶级rpg极乐迪斯科也是等距视角。在演出和交互上藏拙，反而有利于将主要成本精力放在crpg上，而且也更适合团队复杂的交互。bg3当然做的很好，作为bg2遗老我何尝不希望以后每个crpg都是bg3，但现实点说，bg3能有3年以上的ea显然是难以复制的特例。

我提到me的原因在于，这个系列是观察crpg演变的很好的例子，如果说1还残留了bioware在PC时期的影子，me2则是连属性加点和物品系统都砍到接近不存在了，me3把属性加了回来，但又把支线完全流水线化，直接都做成战争点数，甚至连结局的坑都填不上了...

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2023-9-5 11:55 发表
那老滚345的变化不也是个例子么
市场决定一切

隔壁RTT类型刚有个鲜活的例子
逆天的制作组，做出好东西，但钱赚不够，最好的结果也就是Mimimi那种死前再掏出个神作然后善终
连善终都没有的就不用提了

艹
刚知道mimimi解散了，那现在买影子诡计钱到谁手里...

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wizardlg  于 2023-9-5 13:57 发表
2077 PC版画面光追模式加持下，现在都是天花板级别的游戏。 等资料片出来，画面玩法就更完善了， 佳作无疑。

不动顶级，动起来立马破功

本帖最后由 DarthVadar 于 2023-9-5 16:18 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
有一说一，2077的小白鼠踩跑步机那段可能是3d时代最牛逼的epilogue，就我个人评价，其表现力相比Andrew Ryan之死都有过之而无不及