posted by wap, platform: iPhone

另一个siri的预感

本帖最后由 DarthVadar 于 2014-2-1 16:56 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @眼神  于 2014-2-2 10:16 发表
没错，不过有两点：

1. Apple的目标人群绝对不是真正运动的人，或者说职业运动员，那个市场太小，而普罗大众只要有记录运动或者健康数据的需求，不管他们是真运动还是假运动，这会是一个大市场；

2. 现在市场上大部分的产品都是记录运动数据，比如步数，距离，消耗卡路里，睡眠。如果Apple真的能够做到记录健康数据，不说别的，光时刻能迅速测量血压一项，就值得所有的中老年人佩戴一个。如果医院能够认可这些数据，或者这些数据能够和医院数据库接轨，这将是一个非常巨大的市场，不是一个运动爱好者的市场可以比拟的。

如果你有些医学常识你就知道第二点是痴人说梦。比如看起来简单的测血压也不是那么容易，因为用户使用的情形是无法监控的，谁能保证测量方法的准确性？这就直接限制了健康数据的应用。

本帖最后由 DarthVadar 于 2014-2-2 12:36 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @眼神  于 2014-2-2 14:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

民用设备去追求准确性就是方向性的错误，只要及时反馈一个大概的数值或者一个变化的趋势，市场就足够大了。

现在那些家用电子血压器1分钟能够完成的事情，Apple只要能压缩在30秒，保证相对的准确就是成功。看看Touch ID在指纹识别技术上的进步，改变就是这样发生的。

姑且抛开测血压这个例子所需的实现方法和测量要求，首先作为一个概念对消费者有吸引力和医疗机构认可并且应用是两回事，前者正是你所说的第1点，这个市场已经很大，但第2点中你所说的更巨大市场恰恰是建立在后者的基础上，大量稳定且有意义的健康数据无论何时对医疗机构都是巨大的财富，但问题是如何保证数据的可比性和质量？

本帖最后由 DarthVadar 于 2014-2-2 15:20 通过手机版编辑

引用:

原帖由 眼神 于 2014-2-2 15:59 发表
posted by wap, platform: iPhone

这个就是考验Apple能在这个市场上走多远的问题了。技术上能达到怎样的程度，FDA能否给予支持和认证，医院能不能接受一系列不够准确但连续性很强的数据，如何应用这些数据帮助诊断和 ...

作为一个医药行业工作者，根本不怀疑市场有需求，但这确实不是大众想象中那么简单。
首先，目前的技术上来说，可携带设备选择的余地不大，大多数医疗数据检测是有创性的，无创者往往已有成熟的操作方法，最近几十年来，早就有无数的医疗人才和企业投身于面向患者的监测设备的自动化和简易化，苹果仅仅靠短期内招兵买马就在医疗技术上有突破的可能性是不存在的。
其次，苹果擅长的是用户体验，是整合，是营销，iwatch不是只有healthbook，它没有必要成为一款专业的健康数据收集设备，苹果很可能把这个概念作为营销的卖点之一，但即便没有这个卖点，依托于目前移动设备上的强势，iwatch依然可以卖得很好。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @眼神  于 2014-2-2 18:30 发表
posted by wap, platform: iPad

没有这个主打，iWatch只能沦为Galaxy Gear一样的东西，手表这样的外设，受限于屏幕和电池，短期之内不用指望在别的功能上有所突破。

可以做卖点，测的不准无伤大雅，给普通大众自娱自乐绰绰有余了。别忘了，硬件对各种医疗应用也是限制。目前想染指医疗数据这块，苹果一没能力，二没必要。