posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @voodoo  于 2017-4-22 22:08 发表
当然算购买行为，至少是类似小费的商业行为，你会转账给陌生人吗？大部分的打赏就是基于内容的，而不是基于作者这个人本身的，所以公众号的打赏本质就是一种新型的内容贩卖模式

连说是小费都很勉强，因为打赏功能不涉及贩卖内容，甚至都不涉及贩卖服务，用户交不交钱，享受的功能和看到的内容是一样的。将打赏理解成赠予和捐助显然更符合常识。所以说不管腾讯还是苹果，直接从捐助资金中抽成都是不合情理的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Eri  于 2017-4-23 17:42 发表
其实这件事牵扯的也就是苹果和疼逊的利益，吃瓜读者不受影响，自媒体也早就有付这个税的心理准备（无非是付多付少或者是付给一家还是付给两家的问题），也就是两个地头蛇为了可以预见的利益抢话语权搞的事，为什么你们都非要选边站呢，在商言商的事都在争谁对谁错是什么毛病

appstore是苹果的，苹果看出了疼逊以后在这块有利可图，所以在疼逊现在布局阶段就提前预告和明确appstore的规则来为了以后分一杯羹，避免疼逊钻空子，首先占据这个话语权
而自媒体打赏是疼逊的微信产业链里的，疼逊现在是不收佣，但日后肯定是要围绕这个功能有进一步商业利益的，所以他怕苹果先分掉这杯羹自己以后可能就要少拿了，所以也要争这个话语权，疼逊要真的是没想过从中获利的话，支付通道改一下能有这么多屁事吗

另外楼上有人一直说疼逊在其他游戏联运啊漫画平台收的多的事掺进来，这本身就不是一回事，既然是开放市场，也不单单是疼逊一家平台，他收7成，你游戏可以去和网易和完美世界联运啊，你漫画可以上有妖气啊，人家自己平台做的大自己定规则只要不违反垄断法就无可厚非

保守地讲apple的规则里面有一定的灰色地带，可以说腾讯打了个擦边球，说得直接点苹果对打赏金抽成理据不足（当然很可能它之后会修改app store上架条款明确规定）。
假设腾讯直接对打赏抽成也必然也会遇到类似的争议，另一个腾讯的着眼点自然是把控支付入口和平台流量，没错，两边都是在商言商，只是苹果的做法未免有些霸道。