» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

关于哪吒2里后半段煽情部分(剧透,没看过勿进)

posted by wap, platform: iPhone
笑点的水准太低了
时机和台词都很奇怪

最后大战的人物动机配合装b台词就很降智


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @linkzzy  于 2025-2-2 21:25 发表
哪吒的人物成长光环差了点,如果剧情上是自发现背后阴谋会好一点。
煽情这个从第一部就这样,从一个反父权礼教的哪吒改造成一个中产家庭剧的哪吒,肯定要拿亲情去找观众的最大共鸣。第三部拍也是这样。
表面上反父权
但表现出的逻辑本身就很扯淡
图一乐看看没问题
主创也巴不得别人不知道那样整天瞎jb吹什么反父权就可笑了

这一部从头到尾对家庭的描绘都是那种东亚家庭有感情不好好表达的拧巴感
塞亲手做的吃的 不愿意当众表达情感 赚的宝贝不舍得用给远道而来的兄弟 这种亲情观本身就是礼教父权下的产物之一
然后你说我这片子反父权 但我把这些家庭的描绘设置成人物动机和煽情点……



TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @linkzzy  于 2025-2-3 10:21 发表
没表达清楚,我的意思是之前哪吒的经典形象是反父权的,记得原版封神演义小说是追着李靖杀,79版也是要抛弃肉身,抛弃身体发肤,受之父母那一套,去完成自己的理念,但饺子的哪吒不是,确实是改造成了一东亚中产家庭伦理剧,不过这样才不冒犯观众,要不一堆家长带着孩子来,回家就闹翻天
还有吐槽一点,为啥弄成3D的啊,完全没必要
我主要吐槽的也是饺子在访谈硬要往反父权上靠,其实很牵强。

要说的话
确实可以把2的反抗规则看作反父权的pro max
但人物处理的逻辑就很奇怪

哪吒干土拨鼠时候 没想过规则不正确吗?
陈塘关被屠了第一时间也不寻仇而是去完成考公最后一关吗?

更不谈部分台词本身一股老登味
而且而且而且笑点真的时机很奇怪……


TOP

posted by wap, platform: iPhone
刚仔细看了看所谓的影射五角大楼美国护照的部份……

难怪了

合着这地儿最大的父权和规则,已经通过部份否定上一部已经和解了
这一部要用自己的方式救爹了

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Tobar  于 2025-2-9 00:21 发表
映射五角大楼认真的吗。。。那明明是八卦
主创怎么想不重要,而是这个反美隐喻得到很大一部份观众赞同背后体现的“情绪”

即我想反抗!但反抗也必须是安全的!
而反美在现有环境下显然并不是反抗

甚至于哪吒的反抗也并非出于价值观或者说善恶好坏,他捉妖也不看是非,天庭有命令我就服从,人畜无害照样捉。你拿捏我软肋了,抱歉,那我要找你拼命了!
但是,最后反了连直接寻仇也是不被允许的,屠戮陈塘关的凶手下一秒就是共同反抗的战友了。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博