闯红灯是闯红灯的问题，根本不影响面包那两个傻逼暴民绝对应该受到制裁的事实

开无牌车，被人别了以后就去砸车，这行为还叫好呢？这种人能是什么好鸟？奔驰那个闯红灯转弯是一码事，仗着自己是无牌车就一通暴行的傻逼是另一码事，同样应该受到制裁！

叫好的你当那小面是大侠？这种无牌车，这种行为，除了暴民我想不出其他词。这种车平时开在路上一样是流氓级的。你敢挡他一下试试？有你恶心的。
只不过这回是碰上的是小面撞奔驰，所以出于各种心里活动，最后都完全站在了小面这一边，完全放弃是非标准了

引用:

原帖由 熊抱禁止 于 2012-7-23 10:53 发表
喷了！你凭啥说砸的就是暴民，谁逆行闯灯先了？没看到面包车急刹万一急刹不及呢？我就喷了TG土狗管不住这些“不在意”的暴民。自己动手突然就变暴民了233

把你喷的都擦干净。路上出了紧急情况，即便责任在对方，二话不说就起来砸车，这他妈不是暴民是英雄呀？
谁也没有否认奔驰的行为的错误，但在错误，也不是小面砸车的理由。小面的行为同样没有正当性。何况小面自己的屁股也不干净，无牌上路，加上这脾气这行为，我不知道平时他在路上怎么开
其实说到底，为什么这么多人叫好，不分是非，其实就两个理由。1是小面砸奔驰，人们总是站在小面这一边。要是换成小面撞夏利，我估计舆论可不会这么不分是非，还在这里大喊活该該砸  2是这种事自己平时遇到了只能干瞪眼，骂几句，这次遇到砸车的，感到很爽。
这两种心理也是可以理解，大家过过嘴瘾也对，我没什么可说的。但你不承认，却找什么冠冕堂皇的理由，想证明就是該砸，这不是暴行，这是人民的怒吼，政府管理都搬出来，未免可笑
现在事故责任方被砸了，无证小面扬长而去，这是个什么道理？

这事其实也没什么好辩的。
你们骂活该，矛头是针对奔驰的驾驶行为和“王先生说他没在意，继续行驶。”
我说的暴民是针对小面无牌驾驶，碰到情况就动手砸车的行为
这本来就是两个角度
我的观点其实就两句话
1奔驰肯定不对
2但不管什么原因，小面无牌上路动手砸车的暴行非常恶劣

我从第二个回帖开始，主要是针对我第一个回帖的内容被反驳进行理论，跟代表谁没半点关系。谁当然都可以发表自己的观点，但别人对自己的观点唱反调自己肯定要回应，这不也是很简单的道理吗

我就想问问我说“闯红灯是闯红灯的问题，根本不影响面包那两个傻逼暴民绝对应该受到制裁的事实”这句话哪错了？引出一串扣祭扫声讨？你们骂活该骂呀，我又没拦着。

[ 本帖最后由 S.UNDAY 于 2012-7-24 02:15 编辑 ]

引用:

原帖由 szgekko 于 2012-7-23 11:27 发表

哟  感情 闯红灯逆行   就是良民了？好意思说的

从哪看出来我说闯红灯逆行   就是良民了的呀？嗯？