它的新车质量评分还高过卡罗拉，低于花冠排名第二啊。

综合性能则高居第一。

这是怎么排出来的？

[ 本帖最后由 superapple666 于 2011-1-7 17:05 编辑 ]

LS不至于吧。汗。

就我当初在车区爬帖一天的结果，某翼神车主并不反高尔夫啊，相反还几度表示推崇。他主要是因为过度贬低福克斯、马三之类的车才引起众怒的吧？

我说的不至于是你扯翼神干嘛呢？

我个人是觉得高尔夫的质量排名貌似过高，老花冠比卡罗拉质量更稳定的结论也让我很囧，不合情理。但又看不到详细的分析。

嗯，另外，我也没想到原来飞度和骐达可以划一块的。。。。骐达和飞度在jdpower看来都是A0+吗？

[ 本帖最后由 superapple666 于 2011-1-7 17:21 编辑 ]

我懂了，原来2楼是认真地推翼神第一，而不是调侃某车主。-_-某车主几次发言还蛮看得起高尔夫的。。。

http://businesscenter.jdpower.co ... /China_CN/china.htm

首页就有。

话说，我去jdpower看车还是从这里得来的消息呢。

我又刚下了一个质量研究的pdf，这个是综合的：

嗯，应该这么理解吧：老款的卡罗拉比花冠故障率低，新款的暂时问题稍多。之前那个表是2010年新车的。。。只代表新出车辆的情况。。。只是花冠综合表现高于卡罗拉仍然有些费解，难道是因为卡罗拉发动机最大扭矩的转速太高？

[ 本帖最后由 superapple666 于 2011-1-7 21:10 编辑 ]

引用:

原帖由 隆子的三少爷 于 2011-1-8 16:39 发表


j.d.中国一直只有IQS报告（90天新车质量满意度），没有VDS报告（三年车可靠性调查）。
新车一个可能毛病还没发作，另一个因为j.d.是向车主进行主观评价问卷调查，新车车主还在蜜月期，通常自我感觉良好，即使有 ...

至少2010有vds的。我最后贴的截图的源文件在jdpower的名字就是ChinaVDS_CN.pdf，不过我开始也没发现。

[ 本帖最后由 superapple666 于 2011-1-8 19:09 编辑 ]