posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @grammyliu  于 2018-12-28 18:54 发表
如果这个游戏你也通关了，我希望你能从主帖的几行文字里面获得点有益的或者仅仅是新鲜的东西；如果你觉得主帖的内容是是陈词滥调乏善可陈，那下次你发类似的帖子的时候我很荣幸能点进去获得些教益和启发。

怎么就不能各取所需了？你玩剧情的你不许买？你觉得剧情好所以付完款不让你下载？

posted by wap, platform: iPhone
我对大表哥系列一贯不感兴趣，这次决定买一个看看。

posted by wap, platform: iPhone
要先讨好泥潭人才能跟你谈人聊聊天，作人不就是这样么？吃小亏占大便宜，夹着尾巴作人，夹着尾巴上论坛，你有什么了不起？又不是王思聪凭什么比你谈人高半头呢？是不是这个道理？
不过客观的说换一个环境好像还真不是这个道理。这就看出论坛风气的差异了。

posted by wap, platform: iPhone
泥潭人对人不对事都能这么理直气壮喷了，难怪泥潭没法好好说话

posted by wap, platform: iPhone
我倒觉得对事不对人是基本的教养，当然了泥潭拢共也没几个人要做到这一点确实有点难，但是反过来“对人不对事”得理直气壮还觉得是泥潭游戏规则，那就有点过分了。

posted by wap, platform: iPhone
简单的说泥潭近几年这个讨论环境各人肯定有各人的看法，对很多人来说泥潭已经没法好好说话了，但是对另一些人来说现在这种气氛正是他们觉得理所当然的。这就是打牌解闷儿，串脚气也解闷儿。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @混血王子  于 2018-12-31 11:46 发表
泥潭即对人也对事，想有个好的讨论氛围先学会做人。谁宣传对人不对事的找谁去，谈做人的基本教养之前之前先看懂别人在说什么，第一次算断章取义，第二次就要怀疑智商了

所谓学会做人就是不能让你这种人看了不爽呗。
所谓既对事也对人其实就是做不到对事不对人呗。
你自己想想是不是这个道理。

posted by wap, platform: iPhone
我遵守不了交通规则，我就要开飞机逆行闯红灯，你开汽车了不起么？撞了飞行员不一样得赔？想上路就得先学规矩，看见飞机注意躲，不愿意？那就请你去守规矩的地方开车咯，无人区大戈壁上没人送外卖！
你坛人的逻辑是不是跟美团小哥一样？

posted by wap, platform: iPhone
“我觉得游戏剧情好！”
“没看什么书的人才觉得剧情好”
“我看过不少呢”
这是一个对话，符合逻辑但格调不高，因为第二句已经给这个对话定了调，你要么不接，要么只能两种正面证明自己看书多，要么反问“你哪只眼睛看见我看书少了”。
正面回答业无非两种一种是我写五千字给你们讲我看过多少书，好处坏处在哪，另一种是给你们看看我都看过什么，就跟奖杯列表一样。这两种都是费力不讨好。
能让那些喜欢讽刺挖苦的轻易找到机会，为什么呢？因为还是一开始这个调就被人拉偏了。
那哥们非常狡猾，任何人说剧情好，你要正面喷剧情不好你都得讲理。但你换一个角度说“你见过什么就觉得这剧情好？”举证的责任就不在你了，这就叫狡猾。也叫钓鱼，别人只要应了你这句话就落了下风，装看不见心里也恶心，你一击脱离还能给其他人创造突破口，局地战机震电！酷炫！

posted by wap, platform: iPhone
这个论坛其实不适合表达自己的观点，尤其是不适合表达自己喜欢什么，因为这个论坛的人就看不得别人比自己高八度，要表达喜欢什么只能用最简单粗暴的方式，爆限定版。
就这方式安全，因为别看泥潭人都是两千万，但你坛人都会过得很，你买了他没买，然后你说两句，他也就不好说什么了。
想抒发一下对游戏的感受可以换一个人多的地方嘛。在你坛不是要学会做人，而是要认清你坛的环境。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @grammyliu  于 2018-12-31 14:28 发表
学习了，看来我还“太嫩”，以后不在这里趟这滩浑水了。

这个地方就适合讽刺挖苦，你要说什么也得在反驳别人的基础上说，换个风气好的地方就不用这样了。

posted by wap, platform: iPhone
到底是泥潭风气差导致乌眼鸡把正常人都咬跑了呢
还是泥潭人太少把咬人的乌眼鸡都暴露出粗来了呢
还是这俩根本就是一码事呢？

本帖最后由 岩波书店 于 2019-1-1 15:53 通过手机版编辑