引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-24 10:49 发表


C1的PS不如RSX，不过VS确实比较强劲。
RSX为了保障良率做了28个shader，重点是他有完整的24可用，7800GT是20、7800GTX是24，但是时脉都输RSX一大截，所以RSX比7800快多了，7900GT也还是比RSX少，作为CONSOLE的显 ...

不知何种原因,12管线的1950完胜24管线的7950GT.

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-24 11:24 发表


又一个把ATI的12管，和N卡的24 PS混淆的小白。

不管怎么样,千元级中端1950完胜3K级别G7X顶级核心7950的事实是不会改变的.

不知道是时运不济还是老天不爽,SCE刚好摊上了NV近年来最失败的一块图形核心,回想他前面的6800跟后面的8800,那是由始至终的光环围绕,打遍天下无敌手,不过这块G7X核心在SCE买掉之前还是十分意气风发的.

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-24 11:32 发表


不好意思，对PRO-A和PRO-N之间的战争不敢兴趣，不过提醒一句，想证明完胜，你的证据太少。

1950在新游戏里把7900系列虐得多惨,我觉得已经不需要过多的证明了,当然,如果你一定要厚着脸皮要求我把测试结果找出来那也不是不可以.

引用:

原帖由 Lee 于 2008-3-24 11:43 发表


你说的是没错, 不过有两点注意一下:
1: 1950的shader unit比7950多很多。
2: 1950和C1在架构上几乎毫无关联。

C1的话,众所周知的肯定比1950只好不差,而7950连1950都干不过,那么...