小黑屋
原帖由 俗人 于 2011-1-5 00:09 发表 我是说奔驰C级…、 你有空看看,200以下。大小真和卡罗拉基本一致,但都重了300多KG
查看详细资料
TOP
原帖由 doomking 于 2011-1-4 20:06 发表 posted by wap, platform: iPhone+UC 轻量化大都是减薄用高强度材料代替普通材料,一般都是提高成本的,断个支架什么的厂家可比用户紧张多了,居然还有大批车盲不识货认为坑爹,活该开重车费油
原帖由 toshiya115 于 2011-1-5 14:22 发表 A8和辉腾是一个平台出来的,A8用了全铝车架,辉腾全部是钢,同样的4.2发动机和变速箱,A8 1850KG,大帕萨特2260KG。按照越重越好的理论,大帕萨特的抓地力应该比A8强多了:D 安全性更应该秒了A8
原帖由 @kdscw 于 2011-1-5 15:03 发表 总结的好。 类似的误解很多,如: 跑高速车越重越稳 跑高速给轮胎放点气什么的
原帖由 李鬼 于 2011-1-6 19:01 发表 高速胎压低会导致轮胎变形频繁, 反而使得温度飙升, 233
原帖由 @kdscw 于 2011-1-6 22:25 发表 您的观点CCTV专家也是认同的,我既然敢这么说就是等人来喷的,不喷不精彩呀! 至于是不是越重越稳你不妨解释一下。反正零太郎的抓地力论我相信在社会上是得不到认可的。厚胎壁,软悬挂,转向虚的车才像船一样稳。
原帖由 @toshiya115 于 2011-1-7 11:45 发表 直行的稳定性和太多东西有关了,车高、悬挂软硬、倾角、前束、CD值、轮胎、方向机每个方面都有关系,除了下压力,还有一个重要的底盘封闭性,做得好的车可以让通过车底的气流尽量少产生举升力。按照越重越好的理论, ...
原帖由 @kdscw 于 2011-1-7 16:00 发表 什么包围,尾翼的下压力可以忽略不计。 四轮定位不可不准啊,特别是前束。
原帖由 @kdscw 于 2011-1-7 16:21 发表 算了,当倒钩不好玩。 关键是每个人对稳得理解不同。 在有些人看来,有方向机和底盘对路面的回馈、精确传递出抓地力的变化,这才是有安全感。而大部分人对这些回馈、震动会感到不安。软悬挂,木讷的地盘,存在一 ...
原帖由 @野人之吼 于 2011-1-7 16:44 发表 那~降0.2?2.6左右? 天气冷了不是应该稍微打足点么~
原帖由 toshiya115 于 2011-1-7 23:10 发表 每辆车都有一个底盘的设定,这些东西都是牵一发动全身的,在一辆车的制造成本一定的前提下过弯好和直线稳定性是矛盾的。如果车重才是衡量一辆车稳定性的重要条件,为什么没有一个车厂拿这个来做宣传? 方向机好坏 ...