引用:

原帖由 tanakarena 于 2006-9-23 12:27 发表
老实说。如果真的发表后是1500的显存那就渣了。GDDR3就轻易上1600了。GDDR4要划时代地上2000才厚道啊

超频跟稳定运行根本是两个概念。

引用:

原帖由 doomking 于 2006-9-23 13:07 发表
LZ好好扫扫盲，ps3用的OPENGL,DX20也不干ps3事，倒是c1内嵌10M edram的“火星架构”估计以后再也没人用了，连淘汰的资格都没有

无论用什么API，图形技术的内容跟进步方向还是大体一致的，而OPENGL近些年来的发展一直就滞后于DX。
MS倡导的统一渲染架构是未来发展的大方向，NV跟ATI目前都在跟进，统一渲染架构可以让程序员更加灵活的分配硬件资源，而之前管线跟顶点分离的架构就显得过于死板了。

[ 本帖最后由 zhuliang 于 2006-9-23 16:32 编辑 ]

引用:

原帖由 tanakarena 于 2006-9-23 12:33 发表
不过n这次做了DX10的先锋，现在各个档次都严重押着ATI啊。惨

DX10的先锋无论怎么看都不会是NV，因为ATI已经在C1上小试身手了。

引用:

原帖由 MRPrince 于 2006-9-23 19:38 发表
XO 用得ATI显示芯片～ NV学 ATI? 楼猪懂PC显卡么？  渣 不懂别乱喷  ATI沦落到被收购～ 渣卡

ATI的收购完全是强强联合技术互补的关系，至少这次收购没有产生任何的负面的影响，ATI继续做他的显卡，AMD则吸收了ATI的主板芯片组技术。
ATI显卡渣不渣我不知道，至少PC界老大之一MS乐意采用，而NV被踢出局了。

[ 本帖最后由 zhuliang 于 2006-9-23 19:51 编辑 ]

引用:

原帖由 doomking 于 2006-9-23 20:29 发表

AMD的利润相对INTEL不是相当于没有么，最近又拼命降价估计下季度还得亏，
去看看NV的财报可不是因为PS3大赚特赚得，是ATI实在太废柴两个7600GT和7900GT就把ATI中端和中高端扫得片甲不留

AMD在P4时代可是抢了INTEL不少市场份额，CPU市场上的AMD可不像OS市场上的UNIX，已经不再是一个象征性的存在了，现在很多游戏玩家都会选择AMD的CPU了，INTEL市场部的压力可是一天比一天大了。
7900GT那个花屏王就不要提了，高端NV可不太好过，低端又没什么利润

引用:

原帖由 这是一个马甲 于 2006-9-23 21:31 发表
又是这种无聊贴，有什么意义呢，PS3就算过时了又怎么样，反正PS3性能比360强，这就够了。把PS3喷得再厉害也改变不了“PS3比360强”这个基本事实。
还是那句话：踩PS3一脚等于踩360十脚。真不知道有些人怎么想的

PS3性能比XO强已经是SONY的泡泡没吹破之前的过去式了，自从今年E3以来到现在SONY自己都不怎么提PS3性能的事了，MS也没在这种问题上去深究

引用:

原帖由 kamuiyay 于 2006-9-23 22:57 发表
AMD就算不亏 比如去年 CPU方面的利润也只有INTEL的零头。。。。。。
至于NV。。。。79 76 73 那么小的核心一出来卖那些价格简单来说就是暴利。。。。。。

在IT业，企业的危机意识可是很强的，一个企业说不定今天还是老大，没几个月就被新发展起来的公司给吞了，这也是为什么MS喜欢把有发展潜力的公司收掉的原因。
而现在AMD已经对INTEL的垄断地位产生很大的威胁了，这不是用利润可以来衡量的。

引用:

原帖由 zwl 于 2006-9-24 00:49 发表


因为谁都知道XO不如PS3,再提已经没意义了,深究很无聊

就今年E3上PS3那表现，再加上记者跟观众的反映，SONY还好意思提PS3强过XO多少多少？

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2006-9-24 01:17 发表

插值不插值的问题，我懒得去讨论，那种帖子不会有我
就TGS来看，还剩下2个月就要发售的PS3以现在这种状态发售，不配

MGS4和GT-HD不敢恭维，唯一合格的就NGS
没玩过的东西很难评论
不过MGS4我敢肯定最终效 ...

不是我喷，就这届TGS上MGS4的效果，跟PC上的SC3比都有点悬。

引用:

原帖由 chenmingod 于 2006-9-30 12:57 发表
NV刚刚和微软开个了个关于directx10.0会议，展示了sm4.0的特效和开发套件，现在网上又有了G80样卡的谍照，比ati落后我没看到！

ANYWAY,G80对DX10支持得如何跟PS3用的RSX没有任何关系，况且G80只不过是软件模拟的方式支持DX10，物理层面上还是顶点跟管线分离的老结构。