小黑屋
查看详细资料
TOP
原帖由 doomking 于 2013-11-16 13:27 发表 还真不是决策层好大喜功.........是市场环境倒逼的, 这些年卖得火爆的那些自主车,你可以看看如果当初上市晚个1年半会是什么下场
原帖由 @realclone 于 2013-11-17 12:24 发表 posted by wap, platform: Meizu (MX2) 笑话,国内造车历史多少年?国外多少年?很多成熟的技术指标自己正向研发并不合算也没必要,自主缺少的是经验,是整个汽车工业体系的建立,通过合资,能很快的积累经验,建设自己的体系,而在新技术应用方面,这种差距反而小的多,电动混动新能源,国内的比亚迪个人非常看好,在这方面,技术代差你敢说有10年之久么?另外你说的那啥12点,你不觉得合资车更甚么?国内拉皮的合资车还少么,还有出了问题那些国外厂商就是善男信女了?
原帖由 realclone 于 2013-11-17 19:02 发表 posted by wap, platform: Meizu (MX2) 你举的这些例子更偏向于人机交互设计细节的改进,相对于汽车的三大件,这些可以说是并不算问题的问题,国内的厂商这点能力还是有的,一个最好的例子就是长城,国内厂商里面口 ...
原帖由 sarion 于 2013-11-17 20:55 发表 合资车厂也是傻逼啊,破技术没有,只会瞎鸡爸叫唤
原帖由 九月雪花 于 2013-11-17 22:15 发表 想说些什么,但是感觉会说得很复杂。看了大家的讨论,觉得很多人对这行的认识还是源于固有观念。 所谓内行看门道,外行看热闹。看大家的讨论就验证了这句话。大家说的什么装配,还有设计,都是普通消费者,简单说 ...
原帖由 朱爷吉祥 于 2013-11-18 10:51 发表 之前就讨论过一次公差累积的问题,和人工装备工艺无关。现在还是有很多人叫着国内工人不行。 我觉得lz自己说的没错,就是很浅薄的经验,作为一般消费者对国产车的问题也就只能认识到lz的水平。
原帖由 hudihutian 于 2013-11-18 15:20 发表 我觉得雪花大大说得很多,所谓传说中长安的装配差,所以福特的车子做工不好,我一直认为是扯淡的。 按福特的设计和供应商,转给一汽广汽上汽,还是那个鸟样