posted by wap, platform: Nokia (5530)

成功的是任天堂，而不是wii，不知道各位能不能理解这个说法。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @战神blog  于 2011-6-11 12:20 发表
posted by wap, platform: BlackBerry (8520)

任天堂股价今天最低15770，对比一下wii发售前2万日元和高峰期的七万日元，我能部分理解你的说法。

我的说法是，任天堂的游戏卖得好，仅仅在于他是任天堂出的，而不是因为这个游戏出在了wii上，消费者在乎的其实不是wii跟他的玩法而是任天堂这个牌子，如果任天堂把游戏做到ps3跟360上很可能会卖得更好，这就是wii悲剧的地方，作为一个硬件存在感太弱。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @GAYBL  于 2011-6-11 14:51 发表
那就麻烦给出能够卖的更好的证据，否则就是扯淡。

这个我没有证据，不过现有情况是任天堂一不在wii上做游戏wii马上卖不动了。

posted by wap, platform: UC

再加一条，公布个新硬件股价不升反跌，你们就认了吧，做硬件任天堂真不是那块料。

posted by wap, platform: UC

再加一条，公布个新硬件股价不升反跌，你们就认了吧，做硬件任天堂真不是那块料。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @waner  于 2011-6-11 15:02 发表
他是在问任的游戏出在PS360上为啥就会卖更好~

消费者认的是任天堂的游戏，硬件的影响很小，就这么简单，我不想在重复这个理论了。在360ps3上卖得更好很显然是画面的功劳，没看到高清zelda公布后各位任饭那叫一个high。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @waner  于 2011-6-11 15:19 发表
这还是只针对传统游戏说的啊~WII不出~任的体感游戏出在哪儿~

以任天堂的影响力说服另外两家出个外设不是难事，这就是个硬件是否自主跟赚钱多少的问题，这些都是公司跟股东的问题，跟玩家基本无关。