posted by wap, platform: UC

3ds在我眼里只不过是又一个跟风阿凡达3d概念失败的产品之一，他现在卖得好纯粹是因为降价后取代了nds的地位，本身的卖点3d并没有达到预期的市场反响所以才被迫降价，3d已经成为了附属品。

posted by wap, platform: UC

关于主题，强势文化没必要屈从弱势文化，就好像现实中你不会找比你还瘦小的人做健身教练吧？具体点说就是欧美公司没必要专门为了迎合日本市场做游戏。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @大头木  于 2011-12-2 10:09 发表
意思就是迎合了就能做得来?

这是肯定的，美国的特点就是人家不闭门造车，所有异国文化相关内容都会有当地的专家顾问来协助，末代皇帝就是例子，美国人真想要做到原汁原味是毫无问题的。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2011-12-2 09:43 发表
阿凡达是眼镜3D，3DS是裸眼3D，两者扯得到一起去么？

哦，降价后就卖得好，NGC降价都降到49美元一台了，咋就没继承啥N64的地位捏？

3D又不是什么新技术，它纯粹是一种观测卖点，还有什么预期市场反响？

没有阿凡达，3DS有没有都难说，gc当然不能取代n64，因为gc插不了卡带。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @影法师  于 2011-12-2 14:14 发表
任天堂对3D的研究一直没有中断过，而且从很早就开始了。这个大家应该清楚。

而且3DS出现的直接原因并不是阿凡达，而是通过一次会议上马里奥赛车3D DEMO的展示，这个官方Q&A上有。阿凡达是之后的事情跟3DS的根本联 ...

一个跨国公司，各领域都有研究很奇怪吗？SCE在wii之前还研究过体感，但是最终投入商业化量产的东西始终是要经过慎重考虑的，你敢说任天堂没有借阿凡达东风的意思吗？