posted by wap, platform: Android
既然有机械手感键盘，那当然也可以有叫做龙井陶瓷名字的玻璃吧

本帖最后由 jnray 于 2024-2-29 16:12 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
一加跟风了

posted by wap, platform: Android
消费者买陶瓷机身是为了什么，商家宣传陶瓷机身是为了彰显什么？
我看雷军自己挺清楚的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dhd  于 2024-3-3 19:59 发表
这是之前几代产品用的氧化锆陶瓷的介绍，并不是这次14u的

我没说这是14u的，我说的是陶瓷机身啥卖点雷军自己挺清楚的

所以他这回弄一个硬度6的“陶瓷”机身是觉得消费者喜欢的是这个词，而不是“硬度8坚固耐磨”吗？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dhd  于 2024-3-4 10:52 发表
一个是氧化锆陶瓷，一个是多晶体陶瓷本身就是两种东西，产品命名介绍也都不同，一个耐磨一个轻并且耐摔。售价相同的情况下，比普通玻璃耐摔，也比普通玻璃耐刮又比氧化锆陶瓷轻50%难道这样的产品不好吗？既要、还要，又要这种东西往往都起不存在的。

本帖最后由 dhd 于 202434 11:00 通过手机版编辑

你知道不存在，雷军也知道不存在，但是普通消费者知道吗？雷军想让普通消费者知道吗？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dhd  于 2024-3-4 14:31 发表
有些电磁炉表面也是微晶面板，卖点就是防刮耐磨。小米这样宣传有什么问题吗？因为它确实比普通手机玻璃背板耐划。

他只说比传统陶瓷轻50%，说了比传统陶瓷硬度低2度吗？
整个宣传的出发点就是误导用户。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dhd  于 2024-3-5 20:43 发表
这有什么问题吗？这次的卖点就是比氧化锆轻且耐摔，并且比传统玻璃耐刮，没毛病吧，你一直纠结比氧化锆硬度低，产品特点本身就不同，各有优缺点。这贴主题讨论究竟背板是玻璃还是陶瓷，目前铁证如山这玩意就是陶瓷。

本帖最后由 dhd 于 202435 20:57 通过手机版编辑

这就铁证如山了？
那看来你去便利店买盐，给你氯化钙也没问题了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dhd  于 2024-3-6 11:59 发表
“陶瓷主要是晶体，基本没有玻璃相。而玻璃基本都是玻璃相，即使是微晶玻璃，里面也只有极少量的微晶相，这就是他们之间最大的区别”——胜利文绉绉

之前自己说“陶瓷主要是晶体，基本没有玻璃相，微晶玻璃也只有极少量的微晶相”，现在测出来小米龙晶陶瓷的晶体含量88%，非晶体只有12%，但是我不管，小米龙晶陶瓷还是玻璃

之前带节奏说“熟悉材料的朋友都知道，常规的陶瓷指的就是氧化锆”，现在又说前提是14 Ultra作为一台手机，没有强调所以道个歉。一块晶体含量高达88%的材料，因为不是手机上用过的氧化锆陶瓷，它就不能称为陶瓷了？？？

这货自己说的东西都前后矛盾，睁眼说瞎话，脸都不要了。微博被人扒出来是华为的枪，你还真当个宝啊。

晶体含量88%就是陶瓷了，所以一块冰晶体含量99%就更是陶瓷了吧。
买陶瓷后盖手机是为了晶体含量呗

本帖最后由 jnray 于 2024-3-6 14:30 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
实话实说，对于陶瓷的卖点雷军可比你明白多了

posted by wap, platform: Android
谁闭着眼真不好说

posted by wap, platform: Android
你要不要建议专利局多读点书？