引用:

原帖由 rb 于 2010-12-6 14:49 发表

更高的对比度和相应速度。16:10和0.27的点距。

色阶就选择性失明了？

说白了，楼主又犯了代表症了，你买显示器来玩游戏，高响应速度确实有用，但很多人也就上上网而已，静态画面下的画质比较，tn根本没有任何机会。。。。。

posted by wap, platform: GoogleChrome

不过俺的显示器是廉价PVA，所以对廉价IPS其实俺没什么发言权，当然廉价PVA的残像拖影是比较严重的，这一点俺不否认，但就静态画面比较，廉价PVA和TN的差距实在太大了。。。。。

而且，很致命的一点，大尺寸TN屏显示器旋转90度根本就没法看了，色差太严重（不信你可以竖起来试试看），廉价ips或者pva旋转90度竖起来玩纵版STG或者看漫画小说，那体验是tn屏用户绝对享受不到的。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2010-12-6 15:11 编辑 ]

本帖最后由 OpEth 于 2010-12-6 15:14 通过手机版编辑

引用:

原帖由 rb 于 2010-12-6 22:57 发表

这个我也看了，可图上哪个角度是您用电脑时候的角度呀？ :D

莫非是下面一排的？ :D

视角方面不需要争论了吧，俺前面已经举了一个例子了，显示器旋转90度玩纵版STG和看漫画，tn用户绝逼没法享受。。。。。

引用:

原帖由 rb 于 2010-12-6 23:35 发表
可我真不转90度玩儿游戏看漫画啊……非逼我这么干作甚……

但你的问题是“为什么现在大家都追捧IPS屏呢？”

你不需要的功能，别人不见得不需要。。。。。


既然你提问的对象是大家，那么自然不能以你自己的标准来评判了。。。。。


如果一个纵版stg饭非常追捧ips液晶屏，这也是完全正常的，但如果他发帖问廉价tn屏为什么那么多人追捧，其实这心态也有些扭曲了。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2010-12-6 23:45 编辑 ]