引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-28 15:44 发表
我想不管怎么说，此“罪案终结”了吧。

LZ可以继续找下一条，这样还挺有意思的，可以让人发现以前未曾用到，不曾注意的功能，算是大家一起研究吧。

嗯，用流言终结者的话来说，俺的标题可以说是“BUSTED”了。。。。。

不过这是因为俺的表述有些极端了，如果改成“IOS不同的程序之间不能很好的互通”，那就是“CONFIRMED”了。。。。。

引用:

原帖由 阿道 于 2011-2-28 15:52 发表


你也知道还能归档啊？不是可以文件夹归档好同步进机器而有多个照片图库的么。
什么？你喜欢一万张照片放在一个文件夹一起同步进机器里然后不是看照片，再是按照名字来精确搜索找到里面特定的一张啊？
恩，苹果 ...

原来果青也知道有文件夹这种东西的存在啊。。。。。

俺还以为你都是用颜色来区分图片类型的。。。。。

引用:

原帖由 小文 于 2011-2-28 16:19 发表
老实说目录树结构是非常简陋甚至可以说蠢的，根本不适合管理比较复杂的文档，很多时候一篇文档并不能简单地归档到一个目录下，因为它还有很多别的用处……

比如一张你的妹子的照片，当然你可以归档于“我的嗲妹子 ...

目录结构愚蠢？你实在是太神了，人类应用了几百年直到现在仍然一直沿用无法取代的目录树分类，就这么被你一句“愚蠢”给抹杀了。。。。。


应用目录树的地方实在太多了，从图书馆的文件管理到生物学分类，那么多科学家都在用，他们都是傻子蠢材？

引用:

原帖由 flykinger 于 2011-2-28 17:41 发表
posted by wap, platform: BlackBerry

如果能给这些文件都加标签，那么这些就不是问题。我在5000多首歌中，可以很方便的找到郭德纲十周年的相声段子，而根本不用去翻目录，就是这个效果。

所谓的标签，实质上就是某种形式的文件名。。。。。

引用:

原帖由 阿道 于 2011-2-28 18:05 发表


差别大了。

形式上有差别，实质上没差别。。。。。

引用:

原帖由 小文 于 2011-2-28 18:12 发表
posted by wap, platform: iPad

请不要偷换论题好吗？我说的是目录树简陋、蠢笨、不灵活，而不是说要废弃目录树，目录树一无是处

那你能否解释一下为什么如此简陋、蠢笨、不灵活的目录树结构会被广泛应用于专业领域？

你手机上的文档的数量总不可能比一座图书馆的藏书数量更多吧？你手机上文档的种类也不可能比地球上所有生物的种类更多吧？


而你并没有采用目录管理方式就满足了你的需求，这只有一个解释，那就是你的文档管理的需求实在是过于简单，以至于根本不需要用到目录树来管理。。。。。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @阿道  于 2011-2-28 18:22 发表
你觉得图书馆里的书在电脑里管理是目录树的结构嘛？
社会一个文件夹，然后每本社会类书名字都在这个文件夹里？
科技一个文件夹，然后每本科技类书名字都在这个文件夹里？
数据库管理好不好。数据库各个表就在一层 ...

你去过图书馆没有？图书馆的书架是怎么摆的？