iphone4一出来，retina就成了果青们的一个G点，看苹果官方的宣传，似乎是很革命性的技术，不过俺今天仔细比较了一下touch4和x01t的屏幕，实在没觉得retina细腻到哪儿去，苹果太小题大做了，不就是像素点距小么，这算什么高级技术？几年前的X01T的点距已经相当接近苹果的retina标准了，retina的ppi是328，x01t的ppi是310，均超过印刷业标准（ppi300），这点差别实在是微乎其微，这么一点点提高居然就被称为革命性技术了？何况2.8寸的wvga手机又不是没有（ppi333），苹果最大的本事就是把屁大点事情吹得比天还大。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2010-12-12 16:56 编辑 ]

引用:

原帖由 咸蛋小朋友 于 2010-12-12 01:37 发表
等着瓶子被喷成渣

早有这觉悟了。。。。。:D

引用:

原帖由 doomking 于 2010-12-12 01:43 发表
关键是IPS甩X01T一大截，同样的retina在touch4上换成普通TFT的就差不少，其实AMOLED能做到retina的分辨率一样秒杀IP4的屏幕

touch4是tn屏幕，x01t是tft屏，戴上偏振太阳镜一看区别非常明显，TFT没有偏振，tn是偏振的，touch4屏幕真的渣，视角太窄了。。。。。

其实x01t屏幕的可视角度还是不错（当然和iphone4是比不了，但和touch4比是天上地下），就是反光太严重了。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2010-12-12 01:51 编辑 ]

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-12 08:41 发表

又来了，啥叫tft啥叫tn自己查一下

http://zhidao.baidu.com/question/132475940.html

引用:

原帖由 小天猪 于 2010-12-12 14:07 发表
我不是果青，但是我觉得 lz被喷死是活该。
拿了个IT4说retina屏幕渣。真蛋疼啊。

it4也是retina屏幕，retina的主要指标是点距，至于什么视角分辨率屏幕尺寸都和retina没有关系。。。。。

你先把喷点搞清楚再来。。。。。

引用:

原帖由 bsgb666 于 2010-12-12 12:56 发表
说PPI的话，索尼不是搞过3寸FullHD么。:D  上次听坛子里某兄弟说的

如果单论ppi，几年前俺看过某厂的oled试制品，一平方厘米尺寸的屏幕800*600，所以高ppi根本不是什么技术障碍。。。。。

引用:

原帖由 ayukawa 于 2010-12-12 16:18 发表
ip4的ppi是328，已经超过了印刷业的标准了，就是300

其实3.5寸的屏，WVGA和960x640真的不怎么看出来区别

ip4如果能出个4寸或者4.3的肯定操作上更舒服

x01t的ppi是310，也超过印刷业标准了，retina的ppi还真没什么可炫耀的。。。。。

引用:

原帖由 burnfox 于 2010-12-12 17:09 发表


炫耀屏幕对iOS设备来说是锦上添花的效果，对x01t可能是唯一的亮点吧？

仅仅是锦上添花么？从官方宣传和果青的追捧来看，retina屏幕绝屄是第四代ios设备的最大卖点，不过06年的904SH就已经超过retina达到333ppi了，都2010年了苹果还把328ppi作为卖点（居然还专门取个名字叫retina）是不是太小题大做了？

[ 本帖最后由 OpEth 于 2010-12-12 17:27 编辑 ]