posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @zhaoxinlon  于 2016-9-26 17:14 发表
那你告诉我著作权法上有写个人可以免责？有关使用的著作权只牵涉到企业？微软没法告个人又不代表个人使用不侵权好么

个人当然免责，告不赢的，自己去翻著作权法去。。。。。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @zhaoxinlon  于 2016-9-26 17:20 发表
你把免责条例列出来就是了，我反正根本没翻到

那说明你看得还不够细啊，从头到尾再去看一遍著作权法吧。。。。。


提醒一下，法律上对这个行为有一个专有名词叫“合理使用”。。。。。

本帖最后由 OpEth 于 2016-9-26 17:25 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @zhaoxinlon  于 2016-9-26 17:31 发表
你去查查看国内合理使用的十二项情况里有没有符合玩模拟器用windows的情况，你自己想想有什么人是为了个人学习，研究和欣赏用这些盗版的。厂商的确是没法告个人用户，又不代表这玩意儿就没有侵权。

俺从头到尾都说的是“不违法”，可没说过不侵权，合理使用这个行为本来就是侵权的，但是法律对著作权的保护是有限的，所以在法律上存在一个合法侵权的区域。。。。。

所以你总是扯什么侵权不侵权根本一点意义都没有，咱们就谈违法不违法就行了。。。。。

本帖最后由 OpEth 于 2016-9-26 17:36 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zhaoxinlon  于 2016-9-26 17:42 发表
实质就是违法啊，合理使用首先要求的就是基于正当理由，你说几个人会基于正当理由用模拟器的。只不过法律为了限制著作权滥用给了缓冲区，所以告不到个人，不就这么一回事吗？

俺的观点就7个字“合理使用不违法”，ok，你自己想去。。。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zhaoxinlon  于 2016-9-26 17:55 发表
所以你搞了半天都在纠结“违法”这个词吗？那全部换成侵权总行了吧。

“合理使用”侵权但是不违法，可见法律对著作权的保护是有限度的，所以单纯讨论侵权是没意义的，侵权了又如何？法律都认账你有什么理由不认？

posted by wap, platform: Android
windows自带mp3播放功能，只要稍微想想就知道，其实媒体播放器的性质和主机模拟器是一样的。。。。。

而且媒体播放器还能抓轨，这等于把dump功能都整合了，版权帝们怎么不去喷微软呢？

posted by wap, platform: Windows
在windows最早捆绑媒体播放器的时候，没有任何授权音像制品是通过mp3方式发售的，也就是说，大部分通过windows媒体播放器播放的音频和视频其实都是没有授权的。。。。。

媒体播放器其实根本就是个模拟器嘛，模拟了cd机的功能，能读取并播放通过cd抓轨压缩而成的音像数据，这和玩rom的主机模拟器有何区别？

自己复制自己的cd不犯法，自己dump自己的游戏光盘又怎么会犯法？

播放无授权的mp3不犯法，玩无授权的游戏rom又怎么犯法？


要知道mp3的侵权问题可是由来已久，但即便当年关掉了很多下载站，抓了一些站长，但没有任何个人用户被抓。。。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @岩波书店  于 2016-9-26 18:39 发表
自己dump的到底是不是盗版你别绕弯子啊。
我还有个问题我有盘我朋友会dump我快递给他，他dump之后给我算不算复制传播内？

在版权原教旨主义者眼里，你把盘快递给朋友的时候就已经犯罪了。。。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zhaoxinlon  于 2016-9-26 18:47 发表
盗版是指在未经版权所有人同意或授权的情况下，对其拥有著作权的作品、出版物等进行由新制造商制造跟源代码完全一致的复制品、再分发的行为。定义如此，没问题。

如果不完全一致呢？比如，把cd压成mp3。。。。。