posted by wap, platform: GoogleChrome

电脑开着mame，旁边摆着真机，同时开始运行同样的游戏（当然得是mame显示100%模拟的，比如街霸2之类），MAME可以暂停一下把两者的画面调整到完全同步，接下来不进行任何操作，让机器播放自动演示，如果在运行一段时间后，两者的画面变得不同步，就能证明模拟器确实存在内在的不稳定因素。。。。。



不需要测试太长时间，10分钟应该够了，如果十分钟后两者延迟不超过1秒，那么也就是说秒间差异小于1/600秒，这已经远远超过人类分辨能力的极限，这样的精确度应该是足够证明模拟器的稳定度了，如果差异达到了几秒甚至十几秒，那么就能证明模拟器的运行确实是不稳定的。。。。。

本帖最后由 OpEth 于 2011-2-22 18:07 通过手机版编辑

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @茎钢互撸娃  于 2011-2-22 18:08 发表
posted by wap

做这样的事到底需要一种什么样的精神呢？

只需要对真理的探求精神就足够了，凡是标榜客观的人都应该具备这种精神，俺是没有实机，否则俺早就去测试了。。。。。

引用:

原帖由 raiya 于 2011-2-22 18:16 发表
首先要模拟器能够100%还原包括黑屏在内的速度，才能再用来测试稳定性。

黑屏是什么东西？

是指开机自检时间么？

俺个人认为，只要开机自检时间不一样，那么这个模拟器绝对就谈不上100%模拟了。。。。。



这个测试的目的就是为了测试模拟器的速度是否和真机一样，而这只有测了之后才知道。。。。。

如果不要求模拟器对真机的100%模拟，而只是要测模拟器本身的稳定度，那就不需要真机了，只需要两台电脑运行同样的模拟器rom就行了。。。。。

引用:

原帖由 raiya 于 2011-2-22 18:20 发表
实际上最最简单的方法是这样，只要同时开两个模拟器，两个模拟器自己能保持一致还行，这点都做不到的话就不用谈了。

这个问题俺也想过，如果这个不稳定度是电脑操作系统本身带来的，那么你说的这个测试方法就无效了，还是需要两台电脑放在一起比较才科学。。。。。

引用:

原帖由 reg-neo 于 2011-2-22 20:10 发表
posted by wap, platform: iPhone

loading时间绝壁不同

模拟器loading完毕才正式开始模拟，所以loading时间不算。。。。。


从自检画面开始算。。。。。

引用:

原帖由 raiya 于 2011-2-23 21:26 发表

那么就没有游戏可以录像了。魂斗罗的敌人也和随机的，街霸的敌人也是随机的，KOF的敌人也是随机的。

那么就算照你这么说，那也可以去试试按着连发轻拳让两个角色对拼录像么，看看是不是经得起每秒钟20次的输入。 ...

随机个屁，你没用模拟器看过录像？

第九页了还在嘴炮。。。。。